亲爱的广场用户们,新年即将开启,我们希望您也能在 Gate 广场上留下专属印记,把 2026 的第一句话,留在 Gate 广场!发布您的 #我的2026第一帖,记录对 2026 的第一句期待、愿望或计划,与全球 Web3 用户共同迎接全新的旅程,创造专属于你的年度开篇篇章,解锁广场价值 $10,000 新年专属福利!
活动时间:2025/12/31 18:00 — 2026/01/15 23:59(UTC+8)
🎁 活动奖励:多发多奖,曝光拉满!
1️⃣ 2026 幸运大奖:从全部有效帖子中随机抽取 1 位,奖励包含:
2026U 仓位体验券
Gate 新年限定礼盒
全年广场首页推荐位曝光
2️⃣ 人气新年帖 TOP 1–10:根据发帖量及互动表现综合排名,奖励包含:
Gate 新年限定礼盒
广场精选帖 5 篇推荐曝光
3️⃣ 新手首帖加成奖励:活动前未在广场发帖的用户,活动期间首次发帖即可获得:
50U 仓位体验券
进入「新年新声」推荐榜单,额外曝光加持
4️⃣ 基础参与奖励:所有符合规则的用户中随机抽取 20 位,赠送新年 F1 红牛周边礼包
参与方式:
1️⃣ 带话题 #我的2026第一条帖 发帖,内容字数需要不少于 30 字
2️⃣ 内容方向不限,可以是以下内容:
写给 2026 的第一句话
新年目标与计划
Web3 领域探索及成长愿景
注意事项
• 禁止抄袭、洗稿及违规
关于meme币投资逻辑的一个思考
最近发现一个有意思的现象。在USD1面值的meme币生态里,好像很多人都有个共同认知——只有被头部资金看中的项目,才有可能突破天花板。
但问题来了,当你看看那些爆款的meme币,它们的成功来源真的完全取决于机构背书吗?好像也不是。很多爆火的项目恰恰是完全去中心化、没有明星资本站台的。
这就有点尴尬了。市场一边在追求这种背书认可,一边又在消消乐式地期待某些大人物的加持。可这样做的话,meme币原本那种底层社区驱动、反权威的基因不就被稀释了吗?那和等待某位"圣人"的回复有什么本质区别呢?
似乎失去了meme运动最初的意义——那种真正的去中心化和社区自组织。大家怎么看这个问题?究竟是该坚持社区共识为王,还是现实中资本背书的加持确实能改变游戏规则?