#数字资产动态追踪 关于USD1的那些风险



最近在广场看到不少声音在讨论USD1是否会脱锚,我想从另一个角度聊聊这个问题。

先说个直白的结论:USD1真的脱锚那一刻,很可能就是$BTC冲破100万那一刻。听起来矛盾?其实并不矛盾。

很多人觉得USD1是"稳如磐石"的,但这种认知有个很大的盲点。USD1本身确实设计得比较稳健,从技术角度几乎不存在直接暴雷的可能性。但这≠没有风险。

你去看$ETH,它也不会因为代码问题凭空消失,但风险照样存在。USD1也是一样的道理。

说白了,USD1最大的风险来自哪儿?就是那些关键的人物决策。创始人的想法、他们的下一步动作、他们对协议的掌控程度——这些其实才是真正能影响这个项目走向的因素。

有些东西表面上是技术问题,骨子里都是人的问题。

感兴趣的话,后面我详细聊一下这背后的两个比较核心的风险点。
USD1-0.05%
BTC1.29%
ETH3.89%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
瀑布式抄底vip
· 19小时前
卧槽,人的问题永远比代码问题致命啊
回复0
薛定谔的Gas费vip
· 19小时前
老哥这逻辑我绷不住了,USD1脱锚=BTC破100w?感觉在强行关联啊 说人的问题这点我同意,但真正要防的是创始团队的道德风险,比USDT透明多少倒是值得商榷 等着看你说的核心风险点,不过话说回来,稳定币的信任危机一旦启动就很难救 这波牛市要来了吗,还是又在讲故事
回复0
数据酸菜鱼vip
· 19小时前
说白了就是赌创始人,技术稳没啥用,人心难测啊
回复0
Blockwatcher9000vip
· 19小时前
核心就是人,代码只是壳子,这点说得绝了
回复0
TrustMeBrovip
· 19小时前
说到底还是人性问题,代码只是幌子
回复0
SigmaBrainvip
· 19小时前
说得挺对啊,币圈稳定币风险本质就是人性问题 人心才是最大的黑天鹅,技术反而是次要的 关键人物决策那块戳中了,这种中心化风险比代码bug更致命 等等,USD1脱锚=BTC百万?这逻辑有点绷不住啊 founder权力过大确实是隐患,得防着点
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)