看到人们为了“丰富”这个框架而扭曲自己,真是令人震惊。不过事情是这样的——如果去掉这些定位,你会发现没有它,实际上就没有真正的可负担性故事。Mamdani的用词并非随机;它是他们实际推销内容的核心。然而,大家都在拼命为品牌的重要性寻找合理解释。所推销的内容与人们愿意承认的之间的差距?那才是真正有趣的地方。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
链上数据侦探ervip
· 01-04 23:35
说白了就是包装问题,把afford的硬伤用abundance这词儿给盖住了。Mamdani这哥们儿词儿选得贼精啊。
回复0
梭哈一姐vip
· 01-03 01:44
真的,这个"丰富"的包装太离谱了,扒开来就是个数字游戏罢了
回复0
戴上帽子说话vip
· 01-03 01:42
说白了就是话术问题,扒掉"丰富"这个皮就没什么可卖的了,Mamdani选词肯定不是随便的。有意思的是大家都在自欺欺人地圆这套逻辑。
回复0
DA_Odreamervip
· 01-03 01:35
ngl这就是web3营销的通病啊 换个词儿就想忽悠过去
回复0
Degen_Whisperervip
· 01-03 01:30
说白了就是自欺欺人的游戏,非得给破事儿裹上"丰富"的糖衣
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3572.41持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3603.44持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3628.16持有人数:2
    0.00%
  • 市值:$4185.01持有人数:2
    2.78%
  • 市值:$3617.67持有人数:2
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)