市场的旋律总在重复,但每次都听起来不一样。



近期比特币从12.6万美元的高点一路下滑至9万美元以下,这个急剧调整让不少人开始追问:熊市真的来了吗?

四年周期理论一直是圈内人的"信仰"。减半事件被当作市场节奏的调控器,但当你真正拆解数据时,会发现故事远没那么简单。

**历史怎么说的**

2012年第一次减半时,区块奖励从50枚降至25枚。之后比特币从4美元冲到1200美元——涨了300倍。随后是一年的熊市洗礼,价格腰斩84%。

2016年第二次减半。奖励从25枚变成12.5枚。这次比特币从200美元飙升至20000美元,100倍涨幅后,又经历了83%的跌幅。

2020年第三次减半。6.25枚的新奖励伴随着从3500美元到70000美元的上涨——20倍增长。之后不出所料,跌幅79%。

数据摆在这儿:每个减半周期后都有狂欢,然后都有深度调整。这一次似乎也在循环这个节奏。但真的就这么简单吗?

当前的市场结构和流动性环境与过往已经大不相同。机构入场、ETF产品、衍生品市场的繁荣——这些都在改变游戏规则。传统的周期预测模型可能需要重新校准。
BTC-0.17%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Lonely_Validatorvip
· 01-04 21:27
又在讲四年周期啊,这套说法早就被机构们玩坏了
回复0
ser_ngmivip
· 01-03 08:53
历史在重复?那我怎么次次都被割,笑死
回复0
薛定谔的gasvip
· 01-03 05:51
历史是螺旋式上升还是圆形的轮回,链上数据会说话,但我赌机构的套利行为已经改写了这个剧本。 减半周期论确实过时了,现在是流动性博弈均衡的时代,高gas环保主义者表示绝望。 又一个"不一样"的周期,说到底还是市场效率提升后的理性预期重塑,无聊。 12.6到9万这波下跌,与其说熊市不如说是衍生品清算的多米诺骨牌效应,有点意思。 周期论信仰者该清醒了,机构和散户的交互成本差异早就撕裂了原来那套简单模型。 每次都说这次不一样,结果还是那一套,赌的就是下一个减半前新的博弈格局能否建立,目前看悬。 说真的,传统周期预测对当下的参考意义越来越弱,除非你能实时监测whale的链上钱包行为。
回复0
BlockImpostervip
· 01-03 05:47
又来唱减半这首老歌,但你说得对,这次好像真的不一样了...机构们已经不是局外人了
回复0
BridgeTrustFundvip
· 01-03 05:43
说得好听,但减半周期这套理论该更新了吧,现在机构玩家这么多,完全是另一个游戏。
回复0
空气币品鉴大师vip
· 01-03 05:41
又在讲四年周期,但机构和ETF真的改变了游戏啊,这次不一样
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)