2013年,Matthew Green团队提出了Zerocoin这套协议方案,想给比特币网络装上匿名交易的能力,不依赖第三方中介。核心思路其实不复杂——通过"销毁再铸造"的机制打破交易链条,用零知识证明来隐藏身份。



三年后的2016年9月,Poramin Insom团队把这套理论变成了现实,推出独立加密货币Zcoin(XZC),一度被市场奉为隐私币技术的先行者。只不过后来的故事没那么光彩——技术漏洞、同行竞争、生态凋零,最终走向式微。

**为什么会这样?说白了就是两个字:不安全。**

2017年2月,Zerocoin协议因为代码排版错误被人钻了空子。攻击者利用这个漏洞生成大量假币,造成约58.5万美元的直接损失。这还不是最惨的。

2018年4月,协议再次爆出严重的密码学缺陷——攻击者竟然可以销毁别人的代币,然后凭空伪造新币。团队被迫执行硬分叉来修补,但信任基础已经摇摇欲坠,开发者和社区大量出逃。

后来虽然推出了LibzerocoinV2这样的补丁,但一旦被贴上"原生不安全"的标签就很难撕掉。市场的隐私币用户开始转向门罗币(XMR)和大零币(ZEC)这样看起来更稳健的方案。

比较来看,Zerocoin只能隐匿交易来源,金额和接收地址仍然是透明的。而ZEC采用的Zerocash协议更彻底——把金额、地址统统加密。这种差异正好反映了隐私币赛道在快速演进,后来的方案在吸取前人教训的同时不断优化。
BTC-1.46%
ZEC-5.14%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
无聊饭团vip
· 01-05 03:43
排版错误都能造成58.5万美元的损失?这就是为啥我现在只信门罗和ZEC
回复0
StakoorNeverSleepsvip
· 01-04 09:24
排版错误都能被钻空子,58.5万美元就这么没了...这才是真正的代码审计灾难啊
回复0
NotGonnaMakeItvip
· 01-04 03:08
排版错误都能被攻击,笑死,这就是为什么我从不碰XZC
回复0
NFT破产合集vip
· 01-03 05:54
代码排版错误都能失血58.5万,这得多离谱啊,哈哈 --- ZEC真的完全碾压XZC,不是一个段位的 --- 说实话当初还以为Zerocoin能翻身,结果连个补丁都救不了 --- 隐私币这条路坑太多了,得有过硬的密码学功底吧 --- 原生不安全这个标签一旦贴上就死了,用户都跑了 --- 2018年那波硬分叉简直社死,难怪生态凋零 --- 金额还透明那就别叫隐私币了吧,ZEC早就想通这点了
回复0
PumpDetectorvip
· 01-03 05:54
格式错误 = 可能导致百万美元损失,老套路。zerocoin 只有一个任务,却连代码都搞不对,笑死我了
查看原文回复0
德根赌徒vip
· 01-03 05:54
排版错误就能生成假币?这也太离谱了,感觉当年这帮团队的代码审计跟没做一样
回复0
幻想中的巨鲸vip
· 01-03 05:54
代码排版错误就能损失58万刀,这得多离谱啊 ZEC早就把XZC干掉了,现在还有人用吗 这就是为啥我从不碰早期项目,安全性没过关啥都白搭 光打补丁也救不了,信任一旦碎了就碎了 说起来Zerocoin的设计还是太粗糙了,算法层面就有缺陷 这个故事说明了啥,得多小心啊各位
回复0
LayerZeroJunkievip
· 01-03 05:41
代码排版错误都能被人钻空子,这也太离谱了...想想都害怕
回复0
LiquidatedAgainvip
· 01-03 05:26
又是一个"差一点就成功"的故事啊...代码排版错误就能甚至造成58.5万美元的窟窿,我特么光看着就疼 真就应了那句话,安全这块儿没做好,再好的理论设计也白搭。Zcoin那波硬分叉出逃的开发者我理解,信任一旦破裂就跟强平一样回不了头 XMR和ZEC那边早就吸取教训了,相比之下确实更稳妥。但说实话现在整个隐私币赛道也没啥心气儿了... 所以这就是为什么我现在对那些"革命性突破"特别谨慎,没经过反复暴打的协议我都当它还在测试版呢
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)