凌晨三点翻到段永平那张截图时,脑子嗡了一下——单账号盈利3300万美元。14年前他在乔布斯去世后重仓苹果,最后换来1881%的回报。评论区全是感慨,可我盯着那张图,突然有种不安的感觉:假如时间线改变呢?苹果没做出Apple Pay、没赶上云计算浪潮?那所谓的'伟大公司'就只是时间线上的薛定谔的猫。



这里藏着最容易踩的陷阱——用过去的确定性去包装未来的不确定性。直到我深入研究某个Oracle项目的架构设计,才意识到一个关键转变:段永平赌的不是苹果这家公司,而是'苹果持续产生可验证价值'这个事实本身。

放到加密世界呢?这类Oracle系统正在构建所谓的'实时价值发现机制'。和滞后90天的传统财报不同,它们通过直接抓取链上真实活动数据——某个DeFi协议每天的实际手续费收入、NFT生态的创作者版税流向、甚至跨链桥协议的资产复用效率——把这些信息转化为'链上盈利能力指数'。换句话说,当年段永平看现金流表,我们现在看的是链上价值的实时流转。

这改变了什么?寻找下一个'苹果级'加密项目时,你不再需要赌博式地相信某个叙事。反而能通过可链上验证的数据,看清真实的商业活动在发生。这才是从'后视镜投资'走向'实时价值发现'的转变。
DEFI-8.93%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
币圈黄昏浪子vip
· 01-06 09:29
薛定谔的猫这梗用得绝了,但说实话啊,段永平那波就是赌对了时代而已,现在谁敢说自己能看穿未来呢? 链上数据实时可验证这块确实香,但怎么感觉还是在自欺欺人,数据会骗人啊兄弟。 3300万美元听着爽,转身就被割的也大有人在,历史总是重演的。 Oracle这套能解决信息不对称,可真要靠这个找"苹果级"项目?做梦呢,还是要看人。 后视镜投资确实烦,但实时发现机制也未必比赌博高明到哪去,都是概率游戏而已。 这逻辑我喜欢,把链上活动当现金流来看,但问题是大多数项目根本产生不了有效现金流啊。 感觉作者想说的是透明度升级,但市场还是那个市场,数据再实时也改不了人性。
回复0
倒霉蛋验证者vip
· 01-05 07:15
哈哈段永平那波确实绝了,但现在还想复制?难度拉满啊 天选之人的故事听听就得了,Oracle这套说得好听但链上数据真的能信? 想起来了,以前有人也这么说DeFi手续费能看出项目好坏,结果呢? 链上实时数据听起来牛逼,但会不会又是另一种"后视镜"骗局? 这思路不错,但Oracle系统被操纵的成本咋算的?没人提这茬啊 都在扯"可验证价值",问题是谁来验证验证者呢😂 这就是把赌苹果的运气包装成科学决策,听着舒服但我还是信不了
回复0
会飞的资深韭菜vip
· 01-03 11:51
薛定谔的猫这比喻绝了,但说真的,链上数据实时可验证这块儿我还是有点存疑啦...毕竟数据本身也会被操纵啊
回复0
Layer2套利者vip
· 01-03 11:46
等等……如果预言机只是拉取链上的数据,那么谁在验证验证者?说到底,真正的MEV就藏在这里。
查看原文回复0
LiquidityOraclevip
· 01-03 11:45
真不是,这套"实时价值发现"听起来爽,但链上数据也会骗人啊...gas费虚高、刷单交易、流动性挖矿的虚假繁荣...段永平那会儿反而是看本质,咱们现在还是在看K线的另一个版本罢了
回复0
养老金毁灭者vip
· 01-03 11:40
别整这套,链上数据实时又咋样,最后还不是得赌人性。段永平那1881%说白了就是运气好撞上了乔布斯去世这个时间点,你再给我一百个Oracle也预测不了下一个黑天鹅。
回复0
ZKProofstervip
· 01-03 11:32
说实话,“链上可验证”的角度只是还没有成熟商业模式的自我安慰。Segment Perpetual 已经在链下做得更好。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)