同一个币种在BSC和Solana上的部署策略差异挺值得琢磨。BSC多个盘子是否能算有效分流?Solana生态那边的流动性格局又是另一回事。从预期收益角度看,BSC被市场定位为Alpha机会,那Solana这边呢?两条主流公链的生态竞争格局,决定了资本流向和项目方的选择。这背后反映的是不同链上投资者风险偏好和市场成熟度的差异。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
独孤验证者vip
· 01-06 11:36
BSC那边薅羊毛还是更爽,Solana流动性差太多了老兄
回复0
被毕业的矿工vip
· 01-05 23:00
BSC那堆盘子说白了就是割韭菜的套路,Solana才是真正的Alpha
回复0
稳定币套利者vip
· 01-03 13:42
实际上,如果你用数字比较BSC与Sol的流动性碎片化,相关系数很快就会变得混乱。上周有人为了追逐那个“阿尔法”故事,因滑点损失了340个基点,笑死我了
查看原文回复0
RumbleValidatorvip
· 01-03 13:41
BSC那边多盘子本质就是流动性碎片化,验证节点稳定性才是关键啊。Solana吞吐量优势在,但共识机制可靠性这块儿,数据摆在那儿呢。
回复0
GateUser-beba108dvip
· 01-03 13:38
sol生态流动性那么差,还想跟bsc比?呵呵
回复0
链游韭菜王vip
· 01-03 13:38
bsc那堆盘子说实话都是割韭菜的套路,sol这边流动性才是真的香
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)