Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
别再纠结BNB Chain和Base谁能压谁一头了,这事儿从根儿上就想错了。
加密圈的用户本来就不是一批人。新兴市场那边的用户需要的很直白——低成本、快速高效、应用生态丰富,BNB Chain就是按这个需求来的。反观欧美市场的开发者和用户,他们对合规性、开发者体验、文化适配度要求更高,Base的设计思路恰好对标了这些点。这两个需求短期内根本不会消失,争谁替代谁压根是个伪命题。
真正的趋势在别处。钱包、跨链、账户抽象这些基础设施的迭代才是关键——这些技术成熟后,用户体验上的鸿沟会被填平。到那时,用户不会被困在某一条链上,而是根据需求在不同生态间灵活切换。
换个角度看,BNB Chain和Base压根不是对手,反而像是同一生态系统里的两个角色。一个负责扩大市场规模、降低参与门槛,让更多人能接触Web3;另一个专注于打磨产品质量、提升系统成熟度。一个开疆拓土,一个精细化运营,这样的组合反而能推动整个加密生态的进步。
特别是那条背靠头部交易所的链,用户基数和应用数量摆在那儿,在拉新这块儿确实有天然优势。但这不是打压对手,而是各自在自己的轨道上加速。