最近看到关于某预测平台交易行为的分析报告,但其中的逻辑链条确实有问题。仔细看了下那些关联性分析——时间跨度设定得太宽松了,有些间隔之间几乎没有直接关系。更扎心的是,这类分析经常忽视其他资金来源的可能性,非要往一个结论上靠。这样做最危险的地方在于,一旦时间维度的判断出偏差,整个结论就变成了误导。咱们在看链上数据、追踪大户动向的时候,得更谨慎一些,不能只看表面的关联,得把整个资金流向和时间逻辑想透彻了。SOL生态里这类交易活动不少,更要吃透背后的逻辑,别被表象忽悠了。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
faded_wojak.ethvip
· 7小时前
又是那种时间线硬生生拉长来"找关联"的套路,真的烦死了
回复0
烧烤铭文师vip
· 01-05 17:59
又是这套老把戏,时间线一拉长就开始无中生有,资金来源也能硬生生往一个方向套,典型的割韭菜式分析法
回复0
掘金小黄鸭vip
· 01-05 17:59
这类分析报告其实就是用时间差来骗人,硬是要把不相关的事儿扯在一起... --- 求求别再这样扒数据了,一个时间点错了全盘皆输 --- SOL生态就这样,资金来源五花八门你非要指着一个方向,真的离谱 --- 关键是这些分析忽视了其他可能性,太武断了... --- 链上数据看起来简单,实际得考虑的变量太多了,不能只看表面啊 --- 时间维度这块要是搞错了,后续结论基本就是扯淡 --- 我就怀疑这些分析有多少是真正吃透了资金逻辑的 --- 别被表象骗了,这真的是看链上数据最容易踩的坑
回复0
governance_ghostvip
· 01-05 17:51
真的,这种分析报告就是搁那儿瞎关联,时间跨度一拉长就啥都能扯上关系,离谱
回复0
花里胡哨研究院vip
· 01-05 17:49
又一个时间线对不上就硬往里靠的分析,鲁班七号又在施工了 理论上应该可行,但这帮哥们显然没吃透资金流逻辑 SOL这一亩三分地水太深,别被表象忽悠进去
回复0
SorryRugPulledvip
· 01-05 17:46
说得太对了,这种时间线硬拼的分析真的害人,我之前也被坑过一次
回复0
GasFee_Crybabyvip
· 01-05 17:32
又是那套时间跨度瞎拉扯的把戏,属实看腻了。 链上数据本来就容易被断章取义,咱们得自己动脑。 SOL这边水太深,得警惕啊。 资金来源都没搞明白就下结论,纯纯误导。 怎么每次都要踩这个坑呢,真的。
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3572.41持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3603.44持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3628.16持有人数:2
    0.00%
  • 市值:$4185.01持有人数:2
    2.78%
  • 市值:$3617.67持有人数:2
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)