Gate 广场「创作者认证激励计划」优质创作者持续招募中!
立即加入,发布优质内容,参与活动即可瓜分月度 $10,000+ 创作奖励!
认证申请步骤:
1️⃣ 打开 App 首页底部【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】,提交申请等待审核
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000 丰厚奖励等你拿!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
Sui生态最近炒得最凶的Walrus协议,很多人都在喊它是「Filecoin杀手」。我花了一个月时间跟踪数据,想弄明白这东西到底怎么样,结论有点扎心——它更像是「存储刺客」。
先说成本,这是Walrus最能吹的点。每年20美元存1TB,确实比Filecoin便宜80%,听起来爽。但背后的代价是什么?去中心化程度直线下降。Walrus的节点几乎全是Sui生态的参与者,现在活跃节点才200多个,而Filecoin已经有3000多个了。我自己测过,上传了1GB文件以后,3个节点同时掉线,数据根本读不出来。折腾了两小时才恢复。这种可靠性,拿来存核心数据?还是算了。
再看数据分布。Walrus的存储需求里,七成来自Sui生态的NFT项目在存图片。说实话,这些项目基本都是圈子内部的自嗨,没什么真实用户。我扒了一遍存储量统计,最近一个月新增才2TB存储——Filecoin一天的增量都比这多。
最离谱的还是代币机制。WAL流通盘才12.5亿,看起来不多。但43%的社区储备要到2033年才解锁——这摆明了项目方握着「无限印钞权」。身边好几个Sui用户领了空投,转手就砸了。谁能忍住8年?
说白了,Walrus其实就是Sui生态的一个工具,不是Web3存储的刚需。一旦Sui热度下来,它很可能就成了下一个「空气项目」。