想让一个分布式存储网络真正可靠,光靠技术代码远远不够——还得设计出让参与者「都有动力好好干活」的规则。



Walrus协议就是这么干的。节点要想加入网络提供存储服务,必须先质押$WAL代币进去。一旦出现数据丢失、服务掉线这类问题,系统会自动扣除质押的代币作为处罚。这样做的妙处在哪呢?直接把服务商的利益和网络稳定性绑在一起了。

反过来,那些表现稳定、服务优质的节点能拿到额外的$WAL奖励。这种「做得好赚钱、做不好赔钱」的环境,自然而然就筛选出了真正专业、真正可靠的服务商。最后留下来的,就是一个高度专业化、高可靠性的网络。

用户把数据交给这样的系统,就相当于买了份技术保险——稳定性已经是内置在激励机制里的了。
WAL-0.06%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FreeRidervip
· 01-09 01:47
这套机制说白了就是用钱让人老实,我喜欢这个思路
回复0
区块链美食家vip
· 01-07 18:53
ngl 这个海象的东西基本上就是我一直梦想的去中心化用餐的“农场到餐桌”验证系统……终于有人理解了。质押你的声誉,如果提供变质数据就会失去你的代币,为新鲜度证明而获得奖励。这实际上是烹饪代币经济学,但变成了存储。
查看原文回复0
DAO治理专员vip
· 01-07 18:51
说实话,这里的惩罚机制只是基本的机制设计入门……海象正在做每个体面POS网络*应该*做的事情,但显然大多数协议仍然在这部分搞砸了,哈哈
查看原文回复0
YieldHuntervip
· 01-07 18:36
说实话,削减机制在理论上听起来不错,但我还是想先看看节点运营商流失率的实际数据……可持续的回报不仅仅依赖于激励和惩罚,从技术角度来说还需要更多。
查看原文回复0
巨鲸观察员vip
· 01-07 18:32
说白了就是拿钱让人守规矩,经典的博弈论玩法 这招确实狠,直接把节点的钱包和服务绑死 质押制+惩罚机制,说起来简单做起来就看Walrus能不能真正执行了 不过话说回来,这套逻辑放在其他公链试过没有...感觉有点眼熟啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)