速度并不是在 Move 链赢得比赛中的唯一因素。



看看数据:像 Monad 这样的平行 EVM L1 其区块时间已达到 400ms,而 Sei 大约为 520ms。令人印象深刻吗?当然。但问题是——它们仍在追赶基于 Move 的网络所实现的性能。

Aptos 的区块时间大约为 50ms (,目标是 10ms ),而 Sui 大约为 80ms。这不仅仅是在纸面上的速度更快。这从根本上改变了应用程序的构建方式以及用户的网络体验。

差距是真实存在的,而且是技术层面的。但问题不在于速度是否能决定胜负——而在于 Move 链是否能将这种性能优势转化为实际的生态系统采纳和开发者动力。
APT3.13%
SUI0.59%
SEI-0.57%
MON2.82%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LiquidationWizardvip
· 01-10 07:45
50ms vs 400ms这差距确实绝了,但说真的生态才是关键啊
回复0
Altcoin马拉松vip
· 01-10 03:17
不,真正的考验是aptos/sui是否能在热潮过去后真正留住开发者。速度毫无意义,如果生态系统依然空洞的话,哈哈
查看原文回复0
GasWastervip
· 01-08 22:08
说实话,真正的问题是Aptos是否能停止大量开发者流失,足够长时间地利用那种速度优势……50毫秒的区块时间如果没人基于它开发,根本毫无意义,哈哈
查看原文回复0
LiquidationWatchervip
· 01-07 19:51
说实话,区块时间的灵活性如果开发者继续在有流动性的基础上构建,那就毫无意义……我以前看过这个电影,2022年的闪回现在感觉特别不同
查看原文回复0
nft_widowvip
· 01-07 19:51
快速不代表一切,Move链的生态才是王道啊...50ms vs 400ms,数字很漂亮,但真正能留住开发者的还得看生态
回复0
UnluckyLemurvip
· 01-07 19:48
行吧,50ms vs 400ms,这数字差得确实猛。但说实话,生态才是王道,没开发者来建啥都白搭。
回复0
VitaliksTwinvip
· 01-07 19:45
ngl aptos的50ms确实离谱,但生态呢?光快有啥用,得看谁能真正留住开发者啊
回复0
Gas_FeeSobbervip
· 01-07 19:44
不过真正卡脖子的还是生态啊,速度快有啥用没人在上面建
回复0
OneBlockAtATimevip
· 01-07 19:33
aptos的50ms真的吊打别人,但话说回来,生态才是硬伤啊...光快有个毛用
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)