Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
有个问题一直在加密圈引发讨论——大型金融机构是否在利用自身影响力操纵市场?
时间回到10月10日。某头部指数公司提出了一项看似平常的提案:将持有50%或以上比特币等数字资产的公司从全球指数中剔除。这家公司的来头不小,曾是摩根士丹利旗下的部门。
诡异的是,这份提案发布仅几小时后,加密市场就经历了有史以来最惨烈的崩盘。超过200亿美元的多头头寸在瞬间被清算,市场一片哀鸿遍野。之后的三个月里,加密货币资产表现惨淡,甚至成为2025年最差的投资品种。
故事没有结束。昨天,摩根士丹利提交了比特币现货ETF的申请,成为首家这样做的美国大型银行。更有趣的是——仅10小时后,那家指数公司突然改口了,宣布不会把持有比特币的公司从指数中剔除。
把事件串起来看:制造恐慌→引发崩盘→维持市场不确定性→提交ETF申请→解除指数删除威胁。这一套组合拳打下来,你说这是巧合还是有意为之?有些人认为这就是市场的正常波动,但也有人觉得背后另有深意。无论怎样,这三个月的故事确实值得回味。