Web3隐私赛道里不缺硬技术,缺的是活的商业模式。看看那些技术论文写得再漂亮的协议,最后还是绕不过一个死穴——赚不到钱。要么陷在研发里自我陶醉,找不着落地的生意;要么只会炒币,当代币热度下来了,整个项目也就完了。



这样的困局在隐私协议身上体现得最明显。有个从业者经手过十多个区块链项目的商业落地,他看过太多好技术硬生生被浪费,就因为没人想好怎么变现。直到接触到Walrus,他感觉有些东西可能真的不一样了。

与其他隐私协议比起来,Walrus占了个大便宜——背靠Sui生态的基础设施。这带来啥好处呢?设计轻,企业接入不用大改架构;兼容性强,能适配各种业务场景;还合规友好,这就打通了和政府、企业的合作大门。换句话说,这个协议天生就比别人多了点商业基因。

基于这些优势,他给Walrus搞了套分层定价模式,不同客户不同收费标准。然后一头连政企,一头连Web3项目和传统大公司,挖掘每个类型客户的不同需求。最后呢,他把整套流程串联起来——技术→场景→收益,形成一个自我运转的生态。这样隐私技术就从一个成本包袱,真正变成了能产生利润的东西。

从纯技术牛逼到商业模式也牛逼,这个转身可不容易。
SUI-0.13%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ApeWithNoFearvip
· 13小时前
说白了就是技术再牛逼没商业模式也是白搭,Walrus这波确实找到了窍门
回复0
盲盒受害者vip
· 18小时前
说得太对了,技术再强没商业模式就是废纸 真的,见过太多这样的项目,论文发顶会,代币一上所就开始讲故事,然后呢?烟雾散了什么都没有 Walrus这个思路确实清新,背靠Sui生态少了很多折腾,直接从合规和兼容性切入企业市场,这才是正道啊 分层定价那套我倒是想看看最后怎么落实,感觉听起来容易做起来又是另一回事 ----- 还是太理想化了,中间环节太多,政企那边真的会买单吗? ----- 等等,这哥们真的把隐私从成本变成收入了?那得看看数据咋样,别又是PPT项目 ----- 怎么感觉现在每个新项目都说自己模式不一样,最后还是逃不出炒币宿命,Walrus真能破局吗
回复0
DegenWhisperer1vip
· 01-07 19:53
说实话,这套分层定价玩法确实有点东西。不过Sui生态的那点便利,真的能撑起Walrus最后的商业闭环吗?还是又一个"技术完美死在商业"的故事?
回复0
PebbleHandervip
· 01-07 19:53
说实话啊,技术论文写得再花里胡哨也没用,还是得能赚钱才是真的
回复0
币圈相声社vip
· 01-07 19:50
笑死,又一个"我们有技术"的故事,最后还是得靠商业模式救命啊
回复0
YieldWhisperervip
· 01-07 19:33
等等,“自我维持的生态系统”听起来像是我见过的会惨败的那种……当你在本已微薄的利润上叠加阶梯定价时,数学实际上并不成立。以前见过这种完全相同的代币经济学死循环模式。
查看原文回复0
ConsensusDissentervip
· 01-07 19:29
说得真对,技术再牛逼不赚钱也是白搭
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)