借贷协议里有个有趣的现象——有些平台能长期维持极低的借贷利率(低于2%),而大多数通用借贷协议根本做不到。这背后的逻辑是什么?



关键差异在于一个字:整合。通用借贷协议本质上是中介,从A手里借钱借给B,必须给A支付利息。这就形成了一个硬约束——借款成本无法低于存款成本。

而那些掌控底层流动性质押协议的平台就不同了。它们直接捕获BNB等抵押品产生的节点收益。更妙的是,像lisUSD这类借出的资产是协议自己铸造的负债,压根不用付利息给资金供应方。

这样一来,协议就可以用底层质押的利润去"补贴"上层借贷。简单说:赚了质押的钱,用来贴借贷的成本。这是一个单纯做撮合的平台从数学上就无法复制的结构优势。

从全栈架构到成本控制,这种设计不是简单的产品迭代,而是商业模式层面的差异。
BNB0.47%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
matic填坑工vip
· 01-10 20:12
这才是真正的护城河啊,一体化就是碾压
回复0
GateUser-c799715cvip
· 01-10 11:16
哦豁,这就是垂直整合的威力啊,难怪那些一体化协议能卷死中间商
回复0
degenonymousvip
· 01-08 13:44
卧槽真的啊,质押收益来补贴借贷利率,这套路绝啊
回复0
token_therapistvip
· 01-07 20:52
哦豁,这就是垄断的艺术啊,掌握全栈就是掌握定价权
回复0
盲盒上瘾患者vip
· 01-07 20:51
这才是真正的护城河啊,不是单纯的产品优化,得整个架构堆砌才行
回复0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-07 20:50
这就是垂直整合的威力啊,中间商确实没法比
回复0
StealthDeployervip
· 01-07 20:47
哈,终于有人说透这事儿了,就是全栈vs撮合的降维打击啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)