Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
借贷协议里有个有趣的现象——有些平台能长期维持极低的借贷利率(低于2%),而大多数通用借贷协议根本做不到。这背后的逻辑是什么?
关键差异在于一个字:整合。通用借贷协议本质上是中介,从A手里借钱借给B,必须给A支付利息。这就形成了一个硬约束——借款成本无法低于存款成本。
而那些掌控底层流动性质押协议的平台就不同了。它们直接捕获BNB等抵押品产生的节点收益。更妙的是,像lisUSD这类借出的资产是协议自己铸造的负债,压根不用付利息给资金供应方。
这样一来,协议就可以用底层质押的利润去"补贴"上层借贷。简单说:赚了质押的钱,用来贴借贷的成本。这是一个单纯做撮合的平台从数学上就无法复制的结构优势。
从全栈架构到成本控制,这种设计不是简单的产品迭代,而是商业模式层面的差异。