Walrus协议的原生代币WAL在整个生态中扮演着多重角色。从质押开始,参与者可以通过锁定WAL代币获得委托权益,这些代币不仅驱动着奖励分配机制,还支撑起整个存储网络的支付体系,同时在协议治理决策中拥有投票权重。



对于存储节点运营者而言,WAL质押是参与网络的前置条件。只有完成代币质押的节点才能完成注册,进而有资格参与存储blobs数据的工作。这种设计确保了节点的经济承诺,让参与者对自身行为负责。

但需要注意的是,节点的质押代币并非完全无风险。一旦未能达到协议规定的可用性标准或未通过验证机制,节点将面临质押代币被罚没的风险。这种惩罚机制是对网络安全性的保障,鼓励存储节点保持稳定的服务质量。
WAL5.72%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
清醒的梦游者vip
· 20小时前
质押就得承担风险呗,没有无风险的收益...这套机制其实就是把节点利益和网络安全绑一块,卡得挺死的
回复0
MoonMathMagicvip
· 01-08 08:05
质押就是个双刃剑呗,赚钱的同时也得时刻提心吊胆怕被罚没 搞了半天还是运营者的锅,掉线一次直接血本无归 WAL这逻辑其实还可以,但关键是节点得稳定啊,这才是难点 这套惩罚机制听着唬人,就怕有人为了省成本偷懒啊 多重角色听起来牛逼,但说白了还是质押+罚没的老套路 为什么不能给节点一个缓冲期呢,直接罚没也太狠了吧 质押门槛摆在这儿,散户根本没机会啊 稳定性要求这么高,小型节点怎么玩得起呢
回复0
签名清算人vip
· 01-07 22:48
稳定服务质量说得好听,实际就是怕节点跑路呗,割韭菜的老套路
回复0
钱包自毁专家vip
· 01-07 22:44
听起来WAL的质押设计还是有点狠啊,一不小心就得赔钱 --- 节点要真是稳定性不行,被罚没代币那血亏啊 --- 质押制+惩罚机制,这套组合拳确实能逼着大家好好干活 --- 说白了就是用真金白银来保证网络安全,还是有点讲究的 --- 怎么感觉这种模式有点像PoS的翻版...不过多链存储这块确实需要这么搞 --- 我就想知道罚没的标准到底怎么定的,会不会特别严
回复0
不明所以鲸vip
· 01-07 22:36
质押锁死资产,出事还得被罚?这风险模型有点狠啊...不过反过来想,这样才能真正筛出靠谱的节点吧。
回复0
LiquidityHuntervip
· 01-07 22:22
凌晨3点看到这个,WAL的质押机制确实有点意思...参与门槛设置得够高,但罚没风险这块没详细数据有点遗憾,想看看历史罚没率到底多少
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)