加密政策在国会的讨论日益激烈:市场结构法案成为监管辩论的核心焦点



关于加密货币的议会会议再次升温,市场结构立法逐渐成为争论的主要焦点。行业利益相关者、监管机构和立法者目前正就该法案将如何重塑数字资产交易和交易所运营格局展开讨论。

对于市场参与者而言,风险尤为重大。拟议框架中的关键条款可能从根本上改变加密货币交易所的运营方式,影响交易机制,并决定未来的合规要求。这些不仅仅是技术调整——它们代表着具有决定性的关键决策,将在整个数字资产生态系统中产生深远影响。

随着谈判的推进,多个派系围绕核心问题展开布局:该法案是否会赋予交易所更大的运营灵活性,还是会施加更严格的监管?市场监控和投资者保护要求将如何与创新激励相平衡?最终哪些利益集团将塑造立法的最终版本?

这些国会讨论的结果可能为未来数年定下监管基调,对于任何关注政策、市场结构与加密采纳轨迹交汇点的人来说,此刻都至关重要。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
just_another_fishvip
· 10小时前
又来这套?Congress 那帮人还在扯皮呢,到底是要松绑还是要锁死,谁知道啊 说白了就是在赌谁的声音大,交易所想要自由,监管层想要控制,中间那帮投资者就被夹死了 等等,会不会最后啥都改不了,就改个名字叫"新市场法案"之类的... 这波如果真的给了交易所灵活性,我看币价要飙啊,反之就是...你懂的 都2024了还在争这个?真的无语,直接上链算了,去中心化一把 感觉这次谈判结果会直接决定下半年的走势,有点紧张呢
回复0
GasWaster69vip
· 10小时前
又来一轮监管大戏,交易所们该哭了。 --- 真就拉锯战啊,灵活性和管制权永远在对打。 --- 这次要是卡死交易机制就完蛋了,创新还做个毛。 --- 等着吧,最后折中方案肯定谁都不满意。 --- 所以关键还是看哪帮议员真听industry的话... --- market surveillance又要升级?手续费得涨啊兄弟。 --- 监管框架定下来了币价就该跳了,历史规律。 --- 合规要求这么严能不能简化一下啊,真不怕交易所都跑去海外? --- 这提案通过了,散户更难玩了呗。 --- 年底前不会有结果的,国会这效率我看透了。
回复0
wrekt_but_learningvip
· 14小时前
又开始扯那套监管的事儿...交易所真的要被锁死吗 --- congress又在吵,这次到底是给交易所松绑还是更严?谁知道呢 --- 政策风向这么快,我都跟不上了... --- 创新和保护,选一个吧各位 --- 国会又在动作,这次感觉真的要改规则了 --- 说句实话,这法案要是过了,散户可能又要被割一轮 --- 交易所们估计现在头都大了... --- 监管这块越来越复杂,感觉没人真正搞懂全貌 --- 不知道最后谁能在这轮博弈里笑到最后 --- 政策定调往往比技术本身还重要,这次也不例外吧
回复0
BearEatsAllvip
· 17小时前
又来那套监管的把戏,真当交易所们能乖乖听话? --- 合规要求和创新根本是对立的,有人真信能平衡吗 --- 听着挺宏大,最后还不是利益集团说了算 --- 会不会又是纸上谈兵,真正影响交易流动性的条款早被稀释了 --- 关键看谁的游说团队更强势吧,哈 --- 这玩意儿通过了也改变不了什么,散户还是散户 --- congress又在搞事,每次都说"设定基调",基调早就定好了啊 --- 交易所早就在磨刀霍霍准备comply了,问题不大 --- 投资者保护?搁这儿呢,还不是保护大鲸鱼 --- 感觉这次真可能动真格,不然不会这么多派系站队
回复0
夜不撸毛vip
· 01-07 23:58
又来这套?congress整天扯皮,到底是松绑还是套绑谁tm知道…反正最后吃亏的还是散户
回复0
线下纯韭菜vip
· 01-07 23:58
又来这套?议会讨论来讨论去,最后还不是交易所说了算 Congress折腾这些市场结构法案,咱们散户还是得挨割 这bill要真过了,小交易所怕是活不了,又得集中到几个大玩家手里... 监管和创新怎么平衡?笑死,肯定是散户利益被平衡掉 等等看吧,反正规则最后都对机构友好就是了 这次谈判感觉又在给交易所争取flexibility,咱们韭菜们prepare被收割就完事儿了
回复0
failed_dev_successful_apevip
· 01-07 23:56
又又又要改规则了,这次能不能别折腾交易所啊... --- 国会又在磨叽叽,到底是放权还是卡死,谁知道呢 --- 这帮人开会就爱打嘴炮,最后改出来的东西准能把币圈搞更复杂 --- 真的假的,又要改市场结构?我就想安心 ape 啊... --- 监管这东西,说白了就看谁的声音大,资本家还是散户?呃...已经能猜到了 --- 靠 meme 炒起来的币反而能活到最后,那些合规的反倒...嗯 --- 无聊死了,国会议事处那帮人根本不懂 DeFi,只会复制粘贴去年的议案 --- 等等,这跟 2024 年初的提案重合度这么高?不会又是拖延战术吧...
回复0
链上老中医vip
· 01-07 23:56
这次国会又要搞事了,感觉市场结构法案还是那套老路子... --- 又在扯什么operational flexibility,最后还不是得交更多compliance fee... --- 说得好听,核心就是想加强surveillance啦,对散户更不友好了属实 --- 等等,这法案真过了的话,交易机制会怎么改...有人知道具体条款吗 --- 每次都说要平衡创新和保护,结果呢?都是往严监管靠... --- 不就是大机构在国会游说呗,小交易所又要被卡脖子了 --- 这波要是pass了,某些币种得重新考虑上市策略吧 --- 政策风向又要变...唉,难受 --- regulatory tone这词儿一年要听一百遍,然后啥也没变
回复0
NFT黑洞钱包vip
· 01-07 23:46
又来一轮政策拉扯,这次的市场结构法案真的能改变什么吗? --- exchanges那边估计又要焦虑死了,合规成本又要飙升吧 --- 监管和创新之间永远是这么对立,谁都不想退步 --- 说白了,最后还是看哪帮人能在国会混得更吃香 --- 这种政策讨论看起来激烈,实际落地时能改多少真不好说 --- 加密生态被这么反复折腾,散户和小交易所最遭罪 --- 灵活还是严格,这问题都问了这么多年了... --- 核心还是投资者保护和innovation的平衡,但现实永远更复杂 --- 市场结构法案?感觉又是监管部门想收紧手的借口 --- 几年内的调性就看这轮谈判了,确实得关注
回复0
幽灵地址猎手vip
· 01-07 23:31
又来了,又是这套"市场结构法案"的戏码,国会那帮人到底啥时候能决出个所以然啊... 交易所自由度vs严格监管,这俩怎么可能兼得,我赌五块钱最后出来的肯定是个四不像 感觉这次真的要改天换地了,要么大利好要么直接暴雷,没有中间路线 Congress又在磨叽,咱们散户先着急上火了哈 行吧行吧,反正政策一出台,市场早就反应完了,永远是后知后觉的吃亏
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)