Degrowth理论陷入了经典的思维陷阱:前提与结论相互转换,最后演变成了一个自洽的闭环。



首先是具体性错位加上虚假的确定性——我们构建的愿景往往悬浮在无法探索的公理深渊之上。这些看似深刻的理论框架,实际上缺乏坚实的基础支撑。

前提慢慢变成了结论,结论又演变成了行动计划。当你从这场思想的高烧中清醒过来,所有曾经坚信不疑的东西都会烟消云散。这种循环论证的危险在于:我们误把想象当成了现实,把预期当成了事实。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenAlchemistvip
· 01-11 21:36
说实话,这只是带有额外步骤的循环论证……在试图为不可持续的代币经济学辩护的失败的DeFi协议中看到过同样的模式。公理建立在公理之上,毫无实证依据。
查看原文回复0
Gas_Guzzlervip
· 01-11 04:33
呃这套论证自己也在绕啊...指责循环论证的人写的还是循环论证
回复0
瓜田李下vip
· 01-09 08:50
又是一场自我陶醉的理论盛宴啊,把想象包装成真理卖给人们...
回复0
FlashLoanLarryvip
· 01-09 08:49
LOL,去增长论调听起来就像是伪装成道德哲学的流动性陷阱。循环推理已经到达极限。在失败的协议治理中见过这种模式——公理变成法律,变成教条,没有人再质疑基础。和“我们必须减少才能增长”一样,没有模拟实际的机会成本。告诉我,你是如何从去增长经济中提取价值的呢?
查看原文回复0
Degen Recovery Groupvip
· 01-09 08:41
话说回来,degrowth那套理论不就是把自己的假设当真理吗?前提变结论、结论变行动,绕了一圈还是那套说辞,典型的自我陶醉。
回复0
币圈纸手姐vip
· 01-09 08:41
哈哈又是这套逻辑 degrowth那套理论我早就看腻了 就是自己骗自己呗 自己挖的坑自己填 循环论证这一套在币圈见得多了 信仰vs现实永远打不破 这种思想实验对现实有啥指导意义吗 还不是想象力当饭吃
回复0
空投收割机vip
· 01-09 08:25
说实话,这套理论就是自我陶醉的把戏啊,前提当结论、结论当事实,转来转去最后谁都没赚到钱
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt