说真的,谁批准了Opus 4.1的这个方案?设计选择让人觉得值得怀疑。你会以为有这么多资源在背后,他们会更好地考虑这些边缘情况。还有其他人觉得实现起来很尴尬,还是只有我觉得这样?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Fork_Tonguevip
· 01-12 08:39
边缘case没处理好呢,这就是大厂通病啊,资源再多也架不住产品经理的奇葩需求
回复0
fork_in_the_roadvip
· 01-11 03:48
ngl这设计思路是真的不咋地,Opus 4.1这版本感觉仓促了啊...难不成内部没人测过这些corner case?
回复0
元宇宙_包租婆vip
· 01-11 03:32
话说opus 4.1这设计真的离谱,感觉Anthropic是咋想的啊...
回复0
天台VIP会员vip
· 01-09 09:48
nah这设计真的绷不住,有这么多资源还能搞成这样,我也是服了...edge case都没考虑周全?
回复0
HashRatePhilosophervip
· 01-09 09:46
ngl opus 4.1这设计思路有点拉跨啊...Anthropic这么多人怎么就没人提出来?
回复0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-09 09:44
ngl 感觉opus这版本真的有点拉胯,边界情况处理得像没测过一样...这资源砸下去就这?
回复0
MEVWhisperervip
· 01-09 09:25
ngl这设计真的有点脑残,花那么多钱还搞不定细节?
回复0
椰子丝半仙vip
· 01-09 09:23
ngl 这设计真的离谱,砸那么多资源硬是没搞好细节,谁的锅啊
回复0
GateUser-bd883c58vip
· 01-09 09:22
边角案例没处理好确实难受,感觉Opus这版本有点仓促啊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)