Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
隐私公链技术一堆一堆的,为啥用户最后都跑了?说白了就卡在一个地方——好看的白皮书改变不了糟糕的钱包体验。
Dusk这类基于隐私资产和notes机制的项目,能不能活下来,完全看钱包交互做得怎样。论文写得再漂亮也没用,关键是:建个账户需要复杂的备份流程吗?转账时用户能清楚看到手续费和确认时间吗?发起隐私转账是一次成功还是反复失败,失败了能看懂原因吗?
最扎心的是合规问题。你需要向机构、审计方出示凭证时,得一键生成可验证的材料,而不是让用户在命令行里折腾到天黑。这玩意儿看起来很小,但直接影响机构用户的决策。
我给出一个特别直白的评估标准:一个完全没碰过的新手,能不能在10分钟内搞定"钱包创建→领取或转入资产→查看余额变化→再发起一次交互",整个过程零坑?如果行,$DUSK就从小圈子技术链升级成真正的基础设施;如果不行,再牛的隐私方案也只是极客玩具。
说说你们的想法——最在乎链上的啥体验?稳定的转账、隐私优先、还是可选的合规披露?