隐私公链技术一堆一堆的,为啥用户最后都跑了?说白了就卡在一个地方——好看的白皮书改变不了糟糕的钱包体验。



Dusk这类基于隐私资产和notes机制的项目,能不能活下来,完全看钱包交互做得怎样。论文写得再漂亮也没用,关键是:建个账户需要复杂的备份流程吗?转账时用户能清楚看到手续费和确认时间吗?发起隐私转账是一次成功还是反复失败,失败了能看懂原因吗?

最扎心的是合规问题。你需要向机构、审计方出示凭证时,得一键生成可验证的材料,而不是让用户在命令行里折腾到天黑。这玩意儿看起来很小,但直接影响机构用户的决策。

我给出一个特别直白的评估标准:一个完全没碰过的新手,能不能在10分钟内搞定"钱包创建→领取或转入资产→查看余额变化→再发起一次交互",整个过程零坑?如果行,$DUSK就从小圈子技术链升级成真正的基础设施;如果不行,再牛的隐私方案也只是极客玩具。

说说你们的想法——最在乎链上的啥体验?稳定的转账、隐私优先、还是可选的合规披露?
DUSK7.76%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeAssassinvip
· 01-12 06:31
真的,十分钟测试法绝了,这才是卡脖子的地方。白皮书听起来花里胡哨,用户体验差一截整个盘就废。
回复0
YieldHuntervip
· 01-10 14:48
说实话,这感觉不一样……从技术角度来看,如果你查看关于失败的隐私链的数据,钱包用户体验的相关性几乎是空前的。大多数项目在白纸上展示了漂亮的代币经济模型,但当用户面对现实——没错,那10分钟的入门测试?实际上才是真正的风险调整指标,没有人会谈论。$DUSK 的成败取决于执行力,而不是白皮书。
查看原文回复0
HashRatePhilosophervip
· 01-09 09:52
白皮书再华丽也没用,确实。就是产品体验这关过不了,啥都白搭啊
回复0
SmartContractRebelvip
· 01-09 09:47
讲真,白皮书再牛逼也得能用啊 这10分钟新手测试标准绝了,一戳即中,但现实是大多数隐私链连5分钟都撑不满
回复0
虚拟土豪梦vip
· 01-09 09:44
说得没毛病,钱包体验才是生死线。我就因为Dusk那复杂的备份流程劝退过好几个朋友,现在都去用Monero了。
回复0
钱包自毁专家vip
· 01-09 09:39
卡在钱包体验这点真的戳中了,白皮书再花哨也没用啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)