为什么生物技术投资者应重新考虑Nektar Therapeutics,并转向Madrigal Pharmaceuticals

两家制药公司的故事

马德里加尔制药 (NASDAQ: MDGL) 提供了一个理解制药投资动态的引人入胜的案例。该公司从临床阶段的不确定性转变为商业现实,其主要资产Rezdiffra在2024年获得美国监管机构批准,成为首个专门用于代谢功能障碍相关脂肪肝炎((MASH))的治疗药物。这一里程碑意义重大:它将马德里加尔从投机性赌注转变为一个创收实体。

财务业绩说明了一切。在仅仅第三季度,Rezdiffra的净销售额就达到了2.873亿美元——这一轨迹表明其在未来一年内有望成为爆款药物。对于一个解决患者未满足需求且竞争压力较小的治疗领域的公司来说,这是真正的市场验证。

Nektar Therapeutics的困境

Nektar Therapeutics (NASDAQ: NKTR) 展现了完全不同的叙事。该临床阶段生物技术公司在2025年凭借rezpegaldesleukin在湿疹治疗中的二期b期积极数据,赢得了投资者的热情。从表面上看,这一资产涉及行业最大的市场之一——与Dupixent和Rinvoq等成熟产品竞争。

然而,根本的挑战在于:Nektar仍然是一个未商业化的实体,持续亏损。临床阶段的公司处于极大的不确定性区域。中期试验成功并不保证晚期试验的胜利。生物技术行业充满了警示故事。aTyr制药在其主要项目在三期试验中失败之前,曾取得令人鼓舞的中期结果——导致股价大跌,此后再未恢复。

对于Nektar来说,类似的挫折将带来生存危机。没有市场化产品带来收入,若三期失败,可能会威胁到公司的整体生存。

监管优势

马德里加尔制药拥有一个被低估的结构性优势。虽然Rezdiffra在加速批准下运营——需要进行确认性试验以继续市场准入——但整体监管环境相对有利。MASH代表了一个巨大的未满足医疗需求,拥有数百万潜在患者。监管机构通常会对解决此类空白的药物给予更大的灵活性。

Rezpegaldesleukin面临不同的监管阻力。在竞争激烈、已有多款有效药物的湿疹市场中,它必须满足更高的证据标准。批准路径更狭窄;监管审查更为严格。

投资计算

两家公司都存在风险。马德里加尔必须证明Rezdiffra的早期商业成功能转化为持续的市场采纳和疗效的持久性。然而,这一风险特征与Nektar有本质的不同。一家公司已通过监管批准和早期收入表现降低了风险,另一家公司仍依赖未来临床试验的结果,在一个充满竞争的治疗领域中。

对于寻求生物技术敞口但不希望承担极端波动的投资者来说,马德里加尔制药在此对比中更具防御性。Nektar可能提供更高的潜在回报,但这种潜力伴随着许多投资者在投入资本前应仔细评估的下行风险。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)