Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
很多人看不起Walrus,根本原因在于他们还在拿旧思路看新问题。过去几年的周期里,流动性、算力、TPS这些指标抢占所有风头,数据存储不过是被当成附带问题随便解决。但现在不一样了——链上应用爆炸、AI模型层出不穷、去中心化内容平台崛起、长期数据验证需求激增,数据本身突然变成了系统性矛盾的中心。这正是某数据存储协议一直在说的话。
它没在和谁争夺收益排名,真正的敌手是一个必然出现的难题:怎样让数据长期活着?怎样证明它没被篡改?怎样反复调用而不贬值?当数据量暴炸、访问频率上升后,中心化存储的问题会被无限放大,但链上系统又装不下所有原始数据。这个矛盾本身就在孕育新的基础设施需求。
这个协议厉害的地方在于——它没有吹什么颠覆式革命的故事。相反,它把数据问题拆得很细,在协议层面用机制而非概念去解决。所以你会觉得它的叙事进度缓慢,但逻辑链条硬得不行。它不需要每天制造热点,真正的需求会随着系统被越来越多人使用而自然显现。
等到更多开发者把数据安全、可用性和长期存证当成基本前提时,这类解决方案就会从「可选工具」升级成「基础设施」。那时候市场才会明白,它的价值根本不来自情绪波动,而来自被依赖的程度。