RWA从2024年的66亿美元市场规模冲向2030年的10万亿美元,这波浪潮里有多少项目在瞎折腾,但真正搞懂机构级痛点的项目少之又少。说白了,传统金融进场Web3最怕两个事:一是数据隐私得不到保护,二是合规框架跟不上。两个都搞定的项目,现在真不多。



Dusk Network作为一条Layer1公链,走的就是这条差异化路线。他们的核心打法是把零知识证明技术和合规需求捏在一起,搭建了一套"隐私可审计、交易可监管"的生态系统。自主研发的Piecrust ZKP虚拟机是关键——这玩意儿打破了隐私和合规之间的对立,让机构既能在链上高效交易,又不用担心核心商业数据泄露,还能过KYC/AML这关。

更实用的是Citadel协议和Shelter链下KYC方案。用户可以有选择性地披露身份信息,数据安全有保障的同时也完成了监管审核。这种"最小化信息披露"的模式,就是为了解决金融机构的真实困扰。

技术层面,Dusk采用模块化设计配合混合共识机制,既满足金融场景对高吞吐和低延迟的要求,又通过Moonlight等方案提升了网络的灵活性。说到底,连接传统金融和Web3的桥梁,还真得有这样的技术基础。
DUSK0.93%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
叹息出纳员vip
· 17小时前
隐私和合规能一起搞定就不错了,Dusk这思路还真是抓住了点子。 话说零知识证明这东西,真的是传统金融入场的密钥吗?感觉还是要看落地。 十万亿的饼,瓜分的手段太多了,谁真正能吃到嘴里还不一定。 Piecrust虚拟机听起来牛,但用户买账吗?这才是关键啊。 合规框架这事儿,与其自己搞不如等监管明确了再说? 能同时满足隐私和审计,这种项目确实稀缺,但稀缺不一定就能成。 最小化披露听着舒服,实际操作起来会不会成了"最大化遮掩"? 模块化设计这套路现在太多了,技术基础好≠市场能接受啊。 吞吐和延迟提升是有,但成本呢?这才是机构真的关心的。 感觉还是那句老话,慢着看,别急着All in。
回复0
社区打工仔vip
· 17小时前
RWA这波确实是大饼,但Dusk这套隐私+合规的组合拳,感觉是真在解决问题,不是瞎编故事。零知识证明那块我得再研究研究,有点烧脑。
回复0
椰子丝半仙vip
· 17小时前
RWA这波确实容易被吹过头,但Dusk这套隐私+合规的组合拳确实戳到了痛点 --- 说实话,零知识证明+可监管这个路子,以前看起来像伪命题,现在终于有人敢啃 --- 机构最怕的还是数据泄露,Dusk这个Piecrust虚拟机思路不错,就看实际落地能不能跟得上 --- 选择性披露身份信息?听起来简单,但对金融机构来说这就是刚需呐 --- 10万亿的蛋糕,真正理解金融机构需求的项目确实稀缺,Dusk算是找对方向了吧 --- 混合共识+模块化,这套技术栈看着真的不是瞎折腾的那种 --- 合规和隐私真的不是非此即彼?我一直以为这俩没法同时满足 --- Citadel协议、Shelter方案,名字听起来就透着安全感,不过能不能成还得看用户采用率
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)