随着人工智能的快速发展,我们的治理框架不能保持静态。真正的挑战不是减缓创新的步伐——而是建立同样快速的监管机制。要思考适应性、敏捷性和持续性。当治理与技术进步同步演变时,会发生一些有趣的事情:创新不仅仅是规模化,而是负责任地规模化。信任通过动态机制而非僵硬的规则建立。关键是创建能够应对新兴风险而不阻碍进展的系统。只有这样,我们才能真正安全地实现变革性的突破。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MysteryBoxOpenervip
· 18小时前
ngl这套说法听起来很漂亮,但实际操作起来谁来定义"动态监管"啊...权力真的会自我制约吗
回复0
GasFeeTherapistvip
· 18小时前
说得没错,但这套理论听起来挺理想主义的...真能做到同步演进吗
回复0
FlashLoanLarryvip
· 18小时前
“动态机制”听起来不错,直到你意识到比市场实际需求更慢的行动的机会成本。见过这个论点的展开——适应性治理实际上只变成了被动的应急措施。
查看原文回复0
zkProofInThePuddingvip
· 18小时前
适应性治理这套说法听起来不错,但真的能跟上AI的速度吗?我怀疑
回复0
SerNgmivip
· 19小时前
AI治理这块儿啊,真的是个伪命题...说什么动态监管,最后还不是那帮人在背后操纵规则
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)