像 CLA 和 DCO 这样的强制贡献者协议听起来在理论上不错,但说实话?它们的效果恰恰与项目所需的相反。当开发者为了提交代码而面对不必要的繁琐程序时,他们不会坚持下去——他们会转向那些尊重他们时间的项目。如果你真心想建立一个开放的社区,那些合规机器人就不是正确的选择。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PumpBeforeRugvip
· 8小时前
ngl 这话说得太对了,CLA这玩意儿真的劝退人,开发者又不是签合同的牲口
回复0
pumpamentalistvip
· 8小时前
真的,CLA 那一套就是赶人的艺术,开发者又不是没地方去
回复0
Gas_FeeTerapistvip
· 8小时前
诶不是,CLA这套东西真的挺烦的,开发者早就跑了
回复0
Liquidity_Ninjavip
· 8小时前
ngl 那些强制协议就是在赶人,真的没必要
回复0
幽灵链忠实粉vip
· 8小时前
哈,CLA那套东西确实是劝退神器,我见过太多开发者直接跑路了
回复0
DeFi老韭菜vip
· 8小时前
说得太对了,CLA这一套真的就是赶人的好办法。我见过不少开源项目就因为这玩意儿流失一堆contributors,结果反而更封闭了。
回复0
DustCollectorvip
· 8小时前
nah cla这一套真的烦人,开发者又不傻,麻烦事儿多了自然就跑了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)