NFT交易平台近来的迭代路径挺值得琢磨。观察下来,不少项目都想在交易环节植入游戏化和收益机制——听起来简单,实际操作却卡壳的不在少数。



真正的难点在哪儿呢?是把用户留存和平台收益同步推进。有的平台做到了交互创新,却没想好激励模型的可持续性;有的激励体系设计得不错,可游戏体验差强人意。

这轮NFT平台的竞争,拼的已经不只是流动性深度,更多是生态完整度——从交易、持有到使用,能否形成闭环。那些真正跑通"玩赚"逻辑的项目,往往在这三个环节都下了狠功夫。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GasFeeNightmarevip
· 4小时前
又是一堆"玩赚"的故事,我倒想看看哪个平台真能把这套逻辑跑通不亏gas费的
回复0
薛定谔的盈利vip
· 4小时前
玩赚逻辑说得容易,真正能闭环的屈指可数啊
回复0
MEV受害者协会vip
· 4小时前
说白了就是大多数平台都想复制那套"玩赚"的梦,结果执行力拉胯 激励模型一烂,再花哨的交互也救不回来 真正能活着的项目不多,就那么几个把生态闭环想透彻了 这轮卷的是细节,不是概念
回复0
ShamedApeSellervip
· 5小时前
说实话,现在大多数平台都在纸上谈兵。 玩赚逻辑天天吹,真正能闭环的项目少得可怜。 激励可持续性这块确实是个坑,多数项目都会翻车。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt