Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Pocket Network revolucionó su modelo económico: la transformación deflacionaria del POKT llegará en enero
Pocket Network 社区已做出一项具有里程碑意义的决定,重新定义了其协议的基础。通过于2024年12月结束的社区投票,去中心化网络已批准提案PIP-41,这是一项从通胀型经济结构向通缩模型转变的措施,针对其代币POKT。该措施预计于2025年1月中旬实施,标志着一个新纪元的开始,在此期间,协议的销毁规则将基于算法稀缺原则运作。
Pocket Network 货币结构的历史性转变
多年来,支撑Pocket Network的Shannon模型遵循货币中立原则:每次relay交易中销毁的每个POKT代币,都会被精确地重新发行,用于补偿节点运营者。这种稳定性提供了可预见性,但也限制了价值积累的潜力。
随着PIP-41的推出,这一平衡将发生根本性变化。从技术更新v1.31开始,只有97.5%的被销毁代币会被重新铸造作为奖励,剩余的2.5%将永久消失在生态系统中,形成持续的通缩压力,并直接与网络的实际使用挂钩。
这一变化不仅仅是理论上的。每处理一次relay——每次通过Pocket Network进行的区块链数据查询——都在积极减少POKT的总供应量。网络已将实用性消费转变为一种销毁价值的机制。
协议新销毁规则的运作方式
新系统的优雅之处在于其架构的简洁。流程直观:应用请求数据,用POKT支付,这些代币被销毁,但只有97.5%的数量会被重新生成作为处理请求的节点的激励。
这次转变的技术组成包括:
最重要的是,这种通缩不依赖外部干预。没有任何中心化行为者控制何时或如何进行销毁。这完全是算法驱动的,由网络活动决定。采用率越高,供应减少的速度越快;使用率越低,通缩速度越慢。
节点运营者,作为基础设施的核心,将在其名义奖励上立即受到轻微影响(减少2.5%),但如果代币在通缩压力下升值,实际价值可能会显著增加。
转型背后的经济逻辑
纯粹由发行推动的协议面临一个根本的经济困境:如果新供应持续超过需求,价格就会走低。Pocket Network认识到这一现实,并选择设计一个良性循环,让实用性增长弥补发行的减少。
这一变化反映了DAO经济思想的成熟。治理不再仅仅是分发代币,而是通过不断优化货币政策,支持长期价值。
推动PIP-41的过程非常严谨。提案经过多轮社区审查,包含深入的技术分析,并得到了节点运营者、开发者和POKT持有者的积极参与。这种勤勉体现了网络基于数据和真正共识做出决策的承诺。
根据参与者角色的差异化影响
POKT持有者: 通缩的代币经济引入了超越实用性的价值储存特性。假设relay需求稳定或增长,供应的减少将带来根本性的上涨压力。
节点运营者: 代币奖励在名义上减少2.5%,但如果POKT价格上涨,仍有潜在补偿空间。具体影响取决于更新后网络的采用速度。
dApp开发者: 支付结构保持不变。每次relay仍然支付相同数量的POKT。变化在协议后台透明运行。
经济模型的对比:前后变化
行业背景与前例
在去中心化基础设施领域,少数协议在发布后执行了如此深思熟虑的货币转型。虽然竞争对手保持传统的通胀结构或依赖稳定币支付,Pocket Network树立了新标杆:直接与使用挂钩的通缩。
这一决定可能会影响其他成熟DAO未来的治理讨论,特别是那些面临长期可持续性压力的项目。
关键日期与实施步骤
关于新代币经济的关键问题
减少仅2.5%的实际影响是什么?
虽然看似微不足道,但在处理数百万交易的协议中,2.5%的销毁会持续累积,形成稳定的供应减少。多年后,复合作用尤为显著,尤其是在网络活动增长的情况下。
对终端用户的成本会改变吗?
不会。开发者和应用仍然支付相同的POKT数量以访问网络。变化仅在节点奖励端。
为什么这种模型优于纯通胀模型?
它将激励与长期利益绑定。通过与使用挂钩的通缩,持有者能直接受益于采用增长,提供比持续发行更可持续的价值主张。
如果网络使用减少会怎样?
通缩会自然放缓,因为被销毁的交易减少。机制会根据实际需求条件自我调节。
这一决定可以逆转吗?
技术上可以,通过未来的治理投票。但既定的先例和社区的承诺使得逆转极不可能。