参议院银行委员会在最新的CLARITY法案审查中讨论稳定币收益和DeFi监管

参议院银行委员会的审议会议将稳定币收益和DeFi监管聚焦于公众视野，议员们提交了137份竞争性修正案，以塑造数字资产的治理方式。这一最新的政策辩论突显了在加密空间中新兴金融机制监管方面的激烈分歧。

细分监管战场

委员会在经过五个月的两党协商后，发布了278页的CLARITY法案草案，标志着行业首次可以全面审查完整的立法文本。在周二的截止提交日期前，议员们已提出137份不同的修正案，试图澄清定义或弥补潜在的监管漏洞。

在今天的DeFi新闻中，出现了两个主要的摩擦点。首先，稳定币收益机制引起了双方的广泛关注。参议员Angela Alsobrooks和Thom Tillis联合提交了修正案，旨在建立更明确的允许收益生成活动的参数。核心挑战在于划清合规收益结构与可能破坏稳定币稳定性的禁止性金融安排之间的界限。

DeFi协议面临更严格审查

去中心化金融行业也面临自身的监管难题。参议员Pete Ricketts和Cynthia Lummis提出了修订方案，回应行业担忧，即原始语言可能带来不必要的不确定性，涉及该法案对DeFi协议的处理方式。同时，参议员Chris Van Hollen引入了以伦理为重点的语言，旨在防止政府官员从加密相关企业获利，并要求披露在行业中具有财务利益的加密推广者的信息。

Warren的激进修正案包显示更严格的方向

参议员Elizabeth Warren提交了超过20份修正案，显示出更为限制性的监管路径。她的提案包括完全禁止稳定币的收益支付，以及推翻OCC去年发布的支持加密的指导方针。这与行业偏好较为宽松的监管形成鲜明对比。

审议过程仍将继续，尽管伦理条款可能不会立即获得投票，因为银行委员会在此类事项上的管辖范围有限。白宫加密货币委员会已表示，伦理相关的语言可能在委员会通过后、全体参议院投票前被纳入，这意味着即使审议结束后，仍可能进行额外的修改。

与此同时，参议院农业委员会也安排了1月27日的审议会议，相关法案文本预计在前一周公布。多个委员会行动的汇聚凸显了此次监管努力的全面性，以及其对DeFi新闻和数字资产治理未来发展的潜在长远影响。