哈塞特强调美联储在利率决策上的自主权，尽管受到特朗普的影响

凯文·哈塞特（Kevin Hassett），联邦储备委员会主席的领先候选人，重申了其立场，即货币政策决策将保持独立于总统影响，尽管特朗普试图在中央银行运作中发声。

作为国家经济委员会的负责人，哈塞特与特朗普就经济事务保持定期对话。然而，他明确表示，如果他担任美联储主席，特朗普的观点在联邦公开市场委员会制定利率决策时不会具有正式的影响力。哈塞特承认，虽然他重视总统的“强烈且有根据的观点”，但政策方向完全由投票委员会成员决定。任何总统的意见只有在得到向全体委员会提交的实证证据支持时才会被考虑。

通胀辩论与经济数据

讨论集中在关于美国经济价格压力的不同叙述。行政当局强调部分价格下降——处方药今年迄今下降0.6%，此前曾上涨9%，以及汽油价格从历史高点回落——但更广泛的通胀指标显示不同的情况。消费者价格指数（CPI）仍然维持在3%的年度同比水平，个人消费支出价格指数（PCE）为2.8%。

哈塞特将通胀动力归因于供给侧冲击，例如禽流感影响食品价格，以及结构性因素，包括联邦赤字和之前的货币宽松政策。他指出，联邦赤字比去年水平低$600 十亿，而贸易逆差已减半。关税政策呈现出复杂的影响，一些食品项目在“如果我们不在这里生产，就不对其征税”的行政策略下关税减少。

实际购买力的变化揭示了风险：在拜登政府期间，家庭的购买力损失了大约$3,000，但今年已获得$1,200的增长。尽管如此，杂货成本仍然维持在较高水平，目前仍高于前任政府时期的$525 月均水平，但仍高于历史基准的$400。

就业前景与美联储领导层

近期美联储的沟通强调就业增长放缓，CEO调查预测2026年招聘将持续减少，这一担忧被放大。哈塞特反驳说，前瞻性数据表明未来增长动力更强，尽管他也承认就业指标发出混合信号。他更有信心依赖家庭就业调查，特别指出11月的家庭调查数据将对评估劳动力市场状况起到关键作用。

随着凯文·沃什（Kevin Warsh）也被列为美联储主席候选人之一，关于总统影响力的问题变得更加激烈。哈塞特重申，两位候选人都将采取相同的态度：与特朗普的定期磋商仍然适当且预期之中，但此类对话仅为咨询意见，而非指令权。主席的职责是向委员会成员提出基于数据的论点，以供独立审议，而非执行总统的利率偏好。

哈塞特的立场反映了制度上的理解，即虽然总统可能会倡导特定的经济结果，但联邦储备的信誉和有效性依赖于在货币政策执行中的真正操作独立性。