关于InfoFi时代的转折,我想分享一个思路。以Kaito为代表的信息金融模式,本质上是在重新定义中小型项目的空投分配逻辑。这波变化对生态的影响有选择性——大型项目如Monad和Zama其实各有各的玩法,并不会被这个趋势直接冲击。



Kaito这类平台的撸毛高潮期已经逐渐走向平台期。那问题来了:链上的撸毛文化会真的回归吗?还是会演变成另一种形式?

我的观察是,这不只是个哪种模式赢的问题。更核心的是,整个行业对空投价值的认知在重构。中小项目面临真实的选择——是沿着信息金融的路走下去,还是回到更传统的社区激励方式。而这个决策,会直接影响接下来撸毛生态的走向。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ShamedApeSellervip
· 01-18 05:09
撸毛文化不会回归,只会越来越卷。Kaito这波就是割韭菜的变种,中小项目根本没得选。
回复0
FunGibleTomvip
· 01-17 20:44
撸毛从来没真的死过,只是换个壳子继续割韭菜罢了。Kaito这波也是,看起来高大上的InfoFi,说白了还不是信息差变现的老一套。
回复0
MEVSandwichMakervip
· 01-17 07:46
不过说实话,Kaito这波撸毛高潮期走向平台期,我早就看出来了。问题是,真的会有项目敢回到传统激励吗?还不是被迫的。 Monad和Zama这类大项目本来就不缺热度,中小项目才是被逼的主,没有InfoFi模式还能怎么搞?空投竞争这么卷。
回复0
RumbleValidatorvip
· 01-16 06:01
说白了Kaito的信息金融逻辑本质就是效率问题——谁能更精准地验证用户价值,谁就掌握分配权。但这套机制一旦平台化,就失去了原始撸毛的那种去中心化特性。 我倒是更关心一个数据问题:中小项目真实的激励成本下降了多少?如果光是改变了分配形式,核心的共识机制没有优化,那这波转变也只是换汤不换药而已。
回复0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-16 06:01
撸毛文化进化论,我看好信息金融这条路继续演进。Kaito们只是开始,真正的玩法应该是项目用数据替代盲盒。
回复0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-16 05:53
撸毛从来没有真正的高潮期,只有在等待下一波的泡沫。
回复0
DEXRobinHoodvip
· 01-16 05:53
撸毛高潮期走向平台期?哈哈,说白了就是红利消退呗。问题是中小项目现在是真的没选择了,InfoFi那一套已经绑架了整个分配逻辑。
回复0
orphaned_blockvip
· 01-16 05:48
撸毛高潮期进平台期...这话说得挺扎心,感觉自己那段疯狂追空投的日子要真的过去了 我其实更关心的是,Kaito这种信息驱动的模式真能给中小项目续命吗,还是最后又是大户吃肉小散喝汤的套路循环 不过你说得对,核心还是空投价值观的重塑...感觉接下来才是洗牌期
回复0
资深无常损失爱好者vip
· 01-16 05:43
呃这撸毛逻辑还真得重新想想,Kaito那套东西确实把中小项目搞成了信息游戏 说实话大户们根本不care这波变化,反而是小项目在纠结到底跟不跟风 平台期来了是肯定的,就看后面谁能整出新花样吧
回复0
LiquidationWizardvip
· 01-16 05:35
撸毛高潮期走向平台期?诶这不就是一个死亡螺旋的开始吗...中小项目真的能选吗,还不是被迫跟风。
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)