Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近加密圈发生了件挺离奇的事 — 有个社区成员钱包里突然多出了464个主流公链代币,折合43万美金,结果这哥们一言不合就全部销毁了。这波操作直接砸崩了相关meme币的价格,跌幅超过90%,引得众人纷纷评论,连业内知名人士都出来主持调解。事件本身暴露了圈子里不少有趣的博弈逻辑。
先说说这笔钱的来源。Siyuan是头部公链生态的资深参与者,多年深耕这个生态,圈子里知名度不低。有趣的是,这位老兄曾经历过经济困难的时期,后来就创办了Happy-Sci这样的公益项目,用加密资产资助困难中的博士生和科研工作者,连平台的联合创始人都参与捐赠支持。本来这是件挺正面的事。
但币圈就是币圈 — 有人嗅到了叙事的机会。Meme币的玩法说白了就是讲故事,慈善主题天然自带话题热度。结果没人征求Siyuan的意见,社区就擅自在同一条公链上发行了同名meme币,还学起了Safemoon当年的套路,设置了3%的买入税和3%的卖出税。整个设计就是想把这个公益项目的热度变成币的流动性和利润。这种不打招呼就用人名义发币的操作,确实暴露了某些社区运营的大胆程度。当这一切最终曝光,冲突也就不可避免了。