最近看到一场关于市场策略的精彩讨论,深深共鸣我的方法。关键要点与我对交易的看法完美契合:



第一——寻找较小、不同寻常的市场机会。大家都专注于明显的玩法。真正的优势在于跟踪非常规趋势,提前发现人为的市场错位,然后等待其正常化。

第二——有限的可扩展性实际上是一种特性,而非缺陷。当一种策略运作得过于顺利,吸引了过多的资金时,它就会失效。保持仓位精简意味着走在前沿,而不是追逐昨日的Alpha。

第三——大多数基金对波动性熟视无睹。他们在狭窄的波动参数内操作,以取悦投资者。但如果你愿意承受比传统玩家更高的波动性,就能解锁他们在结构上无法利用的机会。这在加密市场中是真正的竞争优势,因为波动本身就是市场的固有特性。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
TokenTaxonomistvip
· 6小时前
说实话,“有限的可扩展性作为特性”这个说法在分类学上是正确的,但从统计学角度来看,大多数声称在寻找错位的人其实只是用更好的叙事掩盖在赌博。让我调出我的电子表格来看看……
查看原文回复0
TestnetNomadvip
· 6小时前
ngl 这套逻辑我绝了,小盘子错位套利真的是隐形alpha啊
回复0
0xLuckboxvip
· 6小时前
ngl这就是我一直在干的,小众机会永远比跟风赚钱
回复0
Layer Zero Herovip
· 7小时前
ngl 这就是我一直在干的事儿,小众机会才是真的肥... 策略一旦被堆钱砸就得换,坚持这个理念活得更久... 传统基金怂,他们根本不敢跟波动,咱们反而吃香...
回复0
空投猎手vip
· 7小时前
这套理论听起来漂亮,但数据显示真正能执行的人少得可怜。 关键是那个"limited scalability"的逻辑——经过调研分析,大多数声称这样做的团队最后都是被资本方绑架了,反而沦为又一个资本盘。 不过volatility这块确实值得布局,就看你的风险承受度能不能hold住那些极端波动...历史数据表明敢赌的人确实赚到过,但也死得最快。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)