币圈这两年有个有趣的现象:监管话题总是绕不开美国。SEC一出手,市场就要震三震。但换个角度看,与其在那片法律界限模糊的地带反复试探,不如看看欧洲那边已经铺好的路。



欧盟的MiCA法案实际上已经把加密资产的监管框架写得很清楚了。与美国监管部门满世界发传票、币种合规性判断反复横跳不同,欧洲的法律确定性更强——这对做基建的项目来说,意义完全不一样。

以Dusk这个荷兰公链为例,它的打法就很有意思。与其去追美国的监管热点,不如深入布局欧洲市场。这个项目在设计底层架构时,基本是贴着MiCA的法规条文来的。换句话说,当别的项目还在请律师团费劲地论证"我的代币不是证券"时,Dusk已经有了天然符合欧盟监管标准的技术框架——资产发行方可以直接拿着这套代码框架去做业务。

这种地缘合规优势听起来不起眼,但对机构投资者来说,法律确定性的价值远超技术性能的提升。特别是在RWA(现实资产链上化)这条赛道越来越火的当下,谁能提供既合规又可靠的基建,谁就有弯道超车的机会。规则清晰的市场里做合规基建,比在不确定的水域里摸鱼靠谱多了。
DUSK48.11%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
alpha_leakervip
· 13小时前
欧洲这盘棋确实下得比美国稳,MiCA写得清楚就是优势啊
回复0
Ghost in the Chainvip
· 13小时前
欧洲这步棋确实走得稳,比美国那套传票式监管靠谱多了,Dusk这个思路我得给个赞
回复0
0x谜语人vip
· 13小时前
又是一个"欧洲监管比美国清楚"的论调,说得没错但容易被忽视的是——清楚的规则也意味着风险更可控,机构敢进场。Dusk这招确实聪明,别人都在赌SEC会不会改口,它已经铺好了能直接用的基建。RWA火起来以后这差别才能看出来。
回复0
ForkItAllvip
· 13小时前
欧洲这步棋下得确实聪明,比美国那边摸石头过河强多了。Dusk这种贴MiCA架构的思路,才是真正的长远布局啊。
回复0
诗与远链vip
· 14小时前
欧洲这套框架确实比美国那边甩枪乱射靠谱,MiCA落地后游戏规则总算清了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)