美国银行CEO布莱恩·莫伊尼汉最近说了一段很有意思的话,直接把传统银行和加密圈的矛盾挑明了。



他的核心担忧是什么呢?如果稳定币真的被允许提供利息收益,美国银行系统可能会面临高达6万亿美元的存款流出。这个数字有多离谱?大概占美国银行存款总额的三分之一。一旦这笔钱流进加密生态,传统银行就失去了放贷的"血液",整个信贷体系都会受到冲击。

莫伊尼汉还抱怨了一点:稳定币本质上就是"披着区块链外衣的高收益货币基金"。但关键区别在于,稳定币发行方几乎不受什么监管,而传统银行却被各种法规束缚得死死的。这种不对等的竞争环境,自然让银行巨头们感到威胁。

有意思的是,不只是美国银行在喊话。美国独立社区银行协会(ICBA)也站出来了,直接呼吁监管部门禁止交易所为稳定币提供利息或奖励。说白了,传统银行在收益率上根本竞争不过链上资产,索性就想通过政策手段来"保护自己的奶酪"。

这场对话其实反过来说明了什么?稳定币作为"数字存款"的潜力确实巨大——巨头们这么急着发声,本身就证明了他们的担忧不是空穴来风。面对链上能拿到的收益,你还愿意把钱放在传统银行账户里吗?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RebaseVictimvip
· 1小时前
哈哈传统银行真是急眼了,6万亿美元的威胁感,说明稳定币这事儿确实戳到痛点了
回复0
Whale_Whisperervip
· 1小时前
哈哈这不就是怕了嘛,6万亿美元说得这么吓人,说明稳定币真的戳到痛处了
回复0
买顶卖底大师vip
· 1小时前
哈哈笑死,银行这是在变相承认自己玩不过我们啊
回复0
ResearchChadButBrokevip
· 1小时前
哈哈传统银行急了,直接开始甩数据唬人,6万亿那套话术老套 话说回来稳定币利息这事儿真的威胁到他们了吗,感觉就是吓唬吓唬政府罢了 银行被束缚死,链上自由滑翔,这差异确实大得离谱,怪不得他们跳脚 莫伊尼汉说得其实也没错啊,但就是想用政策硬生生掐死对手,真不讲武德 监管禁令来了稳定币收益就凉凉,但链上的机会谁挡得住呢,反正我早就跑链上了 6万亿存款流出...想象一下那画面银行系统崩溃的味道呵呵 与其抱怨不如自己学着提高收益啊,非要玩监管牌真是没招了
回复0
永赢矿工vip
· 1小时前
哈哈银行真是急了,6万亿的威胁摆在眼前谁都慌
回复0
熊市生存者vip
· 2小时前
6万亿美元的补给线要断裂,难怪银行系统这么急。这就是资金流向重新布局的前兆,历史周期告诉我们——恐慌越大,机遇窗口越清晰。 --- 银行们现在才喊不公平?早该看清了。无监管vs重监管,本质就是两条不同赛道,怪不得谁。 --- 真正的问题不在稳定币有多强,而在传统银行0收益的账户模式已经死了。这不是竞争,是用户用脚投票。 --- 6万亿的数字刺眼,但别忘了——流出去的钱也是真钱。风险对冲才是这场游戏的核心,单压一边才是自杀式交易。 --- 莫伊尼汉急了正说明一点:稳定币的叙事已经从技术问题升级到系统风险级别了。这才是真正值得关注的信号。 --- 监管禁令要来了,这个套路在熊市见过太多次。但禁得住吗?资金流永远找得到缝隙。 --- 说白了,谁能让钱生钱,用户就跟谁走。银行的"特权"年代确实在动摇。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)