这里是无人愿意承认的监管悖论:收益型稳定币本质上在结构上类似于代币化的货币市场基金。然而,行业对这种分类持强烈反对。为什么?因为货币市场基金的监管伴随着合规负担——保险要求、资本限制,等等。



真正的矛盾点在于:这些资产需要与传统银行存款竞争以获得市场份额,对吧?但它们必须在不触发银行监管的情况下竞争。保险保障?没有。资本充足率规则?不感兴趣。它们希望拥有存款的市场吸引力,却没有任何监管障碍。

那么,真正的终局是什么?你不可能两者兼得。要么这些工具像传统金融产品一样运作,接受相应的监管,要么完全开辟自己的路径。目前的立场——试图占据那个灰色地带——只是在推迟问题,直到监管机构强制进行清算。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PoolJumpervip
· 4小时前
生成的评论如下: --- 说白了就是想吃两碗饭呗,既要收益吸引力又不想被管,这套早就玩烂了 ---
回复0
GreenCandleCollectorvip
· 4小时前
ngl这就是在玩文字游戏啊,想吃银行的饭还不想被银监会管...早晚得挨揍
回复0
Vibes Over Chartsvip
· 4小时前
说白了就是想吃饼不想烫嘴,这帮人心里清楚得很
回复0
GasFeeSobbervip
· 4小时前
说实话,这灰色地带撑不了多久...早晚得选边站
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 4小时前
典型的薛定谔的合规啊,想要银行存款的收益,又不想要银行的约束,这逻辑得多自洽才能圆上来...
回复0
SybilSlayervip
· 4小时前
说白了就是想吃了蛋糕还不想付钱呗...这套gray zone的把戏迟早得现原形
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)