大多数人会告诉你:隐私保护和监管合规就是天然的敌人。要隐私就得牺牲透明度,要合规就得暴露所有细节。正因为这个认知卡了这么多年,区块链在金融领域的应用一直卡在这道坎上。



但Dusk想说的是:这个对立关系其实是假的。

关键在于理解现实金融真正需要什么。监管方根本不需要"完全透明",要的是"可验证的合法性"。换句话说,监管只关心一件事:在需要的时候,能否确认这笔交易是合规的、这笔资产是真实的、这笔钱的责任人是谁。

Dusk的技术设计就围绕这个需求展开。它不是简单地藏起信息,而是重新设计信息怎么披露、披露多少。这样做的好处是啥?它能够承载那些本来不可能上链的资产——证券、债券、基金份额、企业股权,这些东西要想上链,就必须在隐私和审计之间找到能落地的方案。

从更本质的层面看,Dusk要改造的是金融的整个"信任模型"。不依赖于绝对公开,也不依赖于某个中介反复背书,而是依赖于可验证的规则自动执行。一旦规则被写入系统,信任就成了自证的,不需要任何人再去担保。这种变化对金融效率和风险控制的冲击,其实是相当深远的。
DUSK-8.08%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
挖矿退役军人vip
· 4小时前
卧槽这思路有点东西啊,终于有人说透这事儿了
回复0
StealthDeployervip
· 4小时前
这才是正道啊,终于有人把这套逻辑说透了
回复0
consensus_failurevip
· 4小时前
卧槽,这才是真正的0和1啊,不是非此即彼的二选一
回复0
GateUser-e51e87c7vip
· 4小时前
卖点写得不错,但这套逻辑真的能落地吗?感觉还是理想主义多了点
回复0
Anon32942vip
· 5小时前
感觉Dusk这思路确实戳到点上了,隐私和合规根本不是非此即彼
回复0
staking_grampsvip
· 5小时前
这逻辑看起来不错,但细节呢?怎么验证不被篡改啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)