布鲁纳的脚手架概念不仅仅是工具性的——他将其视为意义建构的动态容器。这些支持促进了符号的出现,而不是作为僵硬的教学序列。



考虑现代语言模型如何处理类似的问题。当生成上下文响应时,它们本质上是在重建意义框架。这种方法类似于脚手架哲学:创建临时结构以实现更深层次的认知参与。

这不是真正意义上的数据提取,而是意义的综合——构建关系语境,使理解自然产生。这一区别对于我们设计对话式AI系统具有重要意义。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Whale Stalkervip
· 2小时前
嗯,说得好像有点绕,但感觉在讲AI其实也在"学会理解"?不只是背题库那种 --- 脚手架这个比喻确实妙,比起死板灌输要聪明多了 --- 所以LLM现在的逻辑跟人类学习有点像?这么一说好像没那么黑盒了 --- 意义合成vs数据提取,这个区分确实值得琢磨,不然大家都以为AI就是个复读机 --- 等等,如果这逻辑成立,那现在的对话AI系统设计是不是还有很大缺口
回复0
GateUser-40edb63bvip
· 19小时前
哥们这脚手架理论听着像在说AI训练...意思就是得让模型自己去"领悟"而不是硬灌数据呗
回复0
MEV猎人不看涨vip
· 01-18 09:02
这脚手架论给AI训练的启发确实绝了...感觉现在的LLM就是在做这事儿啊 --- 等等,这是在说GPT也是某种意义上的"脚手架"?有点绝 --- 布鲁纳那套理论放在AI这儿直接就活了,难怪现在的模型越来越聪明 --- 意义综合而非数据提取...诶呀这才是关键啊 --- 所以咱们的AI其实也在"搭脚手架"?这个对标有点意思 --- 关键是那句"临时结构",现在的AI系统就是这逻辑吗 --- 终于有人把这两个东西串起来了,我一直想不通怎么联系的
回复0
TradFiRefugeevip
· 01-18 09:02
布鲁纳那套东西...说白了就是别把学生当机器灌输,得让他们自己去建构意义对吧。现在大模型干的事儿其实也差不多,不是硬搬数据而是在织关系网络,这点确实有意思。
回复0
OldLeekConfessionvip
· 01-18 08:56
布鲁纳那套东西其实就是在说,别硬塞知识,得让人自己悟出来 等等,这跟现在那些大模型的逻辑好像是一回事儿啊 意思是AI也在"搭架子"?有点想太多了吧 不过话说回来,这样理解的话确实挺有意思的,感觉抓到了点什么 这个"综合意义"的表述,咋听起来像是在为AI洗白呢?哈哈
回复0
GasWhisperervip
· 01-18 08:47
布鲁纳的脚手架作为一个动态容器……是的,这实际上就是我对内存池预测模型的看法,对吧?就像你不仅仅是在提取原始的交易数据,而是在构建能够让模式自然出现的上下文框架。这个区别很重要,敬请关注。
查看原文回复0
0xOverleveragedvip
· 01-18 08:36
哎呀,这不就是说AI其实也在"搭脚手架"吗...有点东西啊 --- 布鲁纳那套东西我咋感觉就是元学习?真没想过这么对标 --- 意义综合vs数据提取,这区分对设计对话系统确实关键 --- 等等,那LLM现在做的是不是就已经算某种形式的脚手架了? --- 话说这思路套到web3叙事构建上也成立吧... --- 符号出现而不是僵硬序列,这条才是真核心 --- 嗯,context window就是临时结构,豁然开朗
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)