据报道，韩国可能通过银行规则的变更，旨在打造更公平的加密货币市场

• 一行一行银行模式并非法律要求，但被广泛遵循。
• 政府研究发现，这种设置限制了小型加密货币交易所的准入。
• 由于流动性更好，大型平台主导了韩元交易。

据报道，韩国顶级监管机构正在审查本地加密货币交易所与银行的合作方式，旨在创造一个更加公平的竞争环境。

目前的系统通常将每个加密交易所与一家银行绑定，限制了选择，并为较小的企业设置了高门槛。

虽然这种安排并非法律正式要求，但由于反洗钱和身份验证规则，它已变得普遍。

金融委员会和公平交易委员会目前正在协调审查，以确定这种长期存在的做法是否扼杀了竞争，并加强了少数大型交易所的垄断地位。

规则可能偏向大平台

在现有系统下，交易所需要与国内银行建立排他性合作关系，允许客户存取韩元。

没有这种联系，它们无法提供基本的法币服务。

这种模式应对了对透明度和风险控制日益增长的需求，但现在可能对较小的市场参与者不利。

一项由政府委托的最新研究探讨了当前加密货币法规对竞争的影响。

据本地媒体《赫尔德经济》报道，研究人员得出结论， 一对一的交易所-银行设置使得新兴或较小的交易所更难获得银行服务。

尽管这种安排有助于管理金融风险，但对所有企业一视同仁地施加严格标准可能过于苛刻，尤其是在企业规模、交易量和风险状况各异的情况下。

研究还指出，大部分韩元基础的加密交易集中在少数几个大型平台上，导致市场高度集中。

流动性差距凸显准入门槛

研究指出，当少数平台主导交易量时，它们可以享受更深的流动性和更快的交易速度。

这形成了一个循环，用户更倾向于选择大平台，进一步限制了小型交易所的市场份额。

只要银行准入仍然困难，这一格局就难以改变。

这种集中可能使市场缺乏活力，减少创新，并限制消费者选择。

因此，当前的安排可能在巩固已有强大交易所的地位，而非促进健康竞争。

立法者推迟关键数字资产法案

关于加密与银行合作的审查，伴随着更广泛立法变革的推迟。

预计将重塑国家加密监管的《数字资产基本法》原定于2023年底前提交。

然而，12月31日，立法者将其推迟至2026年。

该法案提议允许发行由韩元支持的稳定币，只要发行公司将其储备资产存放在银行等批准的托管机构。

推迟的原因在于对如何监管稳定币发行人以及是否应设立新的监管机构进行预先审批存在分歧。

金融委员会也在权衡如何允许金融和非金融企业参与该行业，同时确保安全。

目标是在支持创新的同时，保持严格的监管保障。

本文最早发表于CoinJournal。