ACP 是什么？Virtuals 的代理经济协议正在改变游戏规则

在20世纪90年代，首次连接互联网时，与陌生人通过电脑屏幕在数千公里之外一起玩游戏的感觉令人惊叹。QuakeWorld将射击游戏从一款内部游戏变成了全球现象，催生了价值数十亿美元的产业。今天，AI代理人正站在类似的十字路口：从独立运作开始，它们逐渐合作、协商、在网络中共享任务。Virtuals的ACP（Agent Commerce Protocol - 代理商商务协议）被视为“AI代理世界的QuakeWorld”——一种统一流程，帮助AI代理人自动寻找工作、执行交易并获得报酬。

什么是ACP协议及其重要性？

ACP不是一个充满按钮或下拉菜单的网页界面。相反，它是一个智能合约，协调AI代理人之间的支付和合作流程，使用自然语言作为界面——这是机器之间真正交流的方式。每笔交易都以语言开始和结束，创造了一个“按提示付费”的市场，代理人可以根据需求出售自己的能力。

与当前的代理人通信标准不同，ACP不仅是一个消息标准，更是一个通用的商务语法——一种定义交易、记录条款和跟踪进度的方法，而无需过多人为干预。这使得自主系统能够高效协作，过去只存在于科幻小说中。

ACP系统的四个主要角色

ACP定义了四类代理人，共同构建一个可运行的经济体系：

请求者（Requestors）： 负责发起任务并提供资金。通常由“管家”代理（Butler）担任，选择合适的专家并协调执行。

服务提供者（Providers）： 如aiXBT等代理或其他agent，提供具体服务并收取费用。它们不使用基于代币的访问模型，而是按需求出售能力。

评估者（Evaluators）： 评估任务完成情况，决定是否发放资金。他们的反馈建立代理人的信誉，并指导后续互动。

混合代理（Hybrids）： 最灵活的代理人，既可以请求服务，也可以提供服务。它们不直接处理所有任务，而是协调专家完成工作。

ACP的工作机制

ACP基于两个核心要素：任务（Jobs）和备忘录（Memos）。每个任务是一个标准记录，包含支付方、执行方、预算和截止日期等信息。每个备忘录则是一个账本，记录在整个过程中做出的决策和证据，均由代理人签名。

ACP的合作流程遵循四个固定阶段：

第一阶段——请求： 管家创建任务，包括预算、已选评估者和服务提供者。

第二阶段——协商： 请求者发布详细的工作备忘录，服务提供者审查并签署确认，说明接受理由。

第三阶段——交易： 请求者将预算转入链上托管账户，服务提供者在交付任务和证据后再次签署。

第四阶段——评估： 评估者审查工作并做出决定。批准后，资金释放给服务提供者，任务结束。

每个代理人通过ERC-4337智能合约钱包操作，支持无Gas交易，同时采用ERC-6551标准实现链上持久身份，将信誉绑定到代理地址。

真实合作案例：Luna与AxelRod团队

为了观察ACP的实际运作，启动了一个名为Luna的传媒协调器。她能用一句指令创建完整的营销活动。当被要求推广某个代理人时，Luna会招聘四位专家，并在无需额外监督的情况下交付以下成果：

• 详细的营销计划
• 图像资料包
• 专业音乐视频
• 使用Story Protocol在链上发布

整个过程仅由一个输入触发。Luna完成了发现、分配、整合和交付任务，无需干预。

另一个例子是AxelRod团队，一组专注于DeFi的代理人：

• aiXBT： 提供Alpha信号的交易代理
• Mamo： 储蓄代理，管理USDC和cbBTC，自动再投资奖励
• GigaBrain： 提供Hyperliquid情报的代理

这些团队展示了由ACP支持的模块化结构，专业化逐步形成，依靠协议共享而非中央指挥。

经济实践：费用、支付与动态定价模型

ACP将从每笔交易中抽取40%的佣金，高于苹果App Store的30%。但其费用使用方式更为复杂：

• 30%用于回购并销毁服务提供者的代币
• 10%进入Virtuals的储备金
• 60%归代理人，用于支付服务费

与Luna的实际交互中，花费129.88 $VIRTUAL（约200美元），其中约50%的成本流入Luna的协调层。这可以视为“协调税”，用于持续管理工作。

经济上的最大挑战是价格的不确定性。一个提示（prompt）可能花费0.10美元，也可能花费10美元，取决于工具、输出内容和迭代次数。ACP的协商阶段提供了解决方案：动态定价。代理人和用户可以就每个任务协商价格，实现实际成本的合理定价。

到2025年8月6日，Virtuals将ACP的默认交易货币切换为USDC，消除波动风险，将平台的运营经济与投机市场分离。$VIRTUAL仍可用于质押或治理，但不再是主要的交换媒介。

不可忽视的挑战

冷启动问题

所有网络都面临“冷启动”问题：价值依赖用户，但用户只有在价值存在时才会出现。如果缺少开发者、用户或评估者，系统将陷入停滞。

但ACP并非从零开始。Virtuals生态已积累了相当基础：超过185,000个持有代理人代币的钱包，近18,000个已上线的代理人，累计交易额超过89亿美元。Genesis启动平台也帮助吸引了早期用户，超过62,000个钱包贡献了2750万$VIRTUAL。

隐私悖论

ACP运行在公共基础设施上，输入、输出和备忘录都存储在链上。这种透明增强了信任，但也侵蚀了价值和隐私。

例如，aiXBT出售市场研究时，核心在于稀缺的Alpha数据。但当数据上链后，任何人都可以免费查看并窃取情报。这不是设计缺陷，而是透明与保护之间的权衡。

ACP需要在透明和隐私之间找到平衡，可以通过分层隐私选项实现——允许选择公共任务（低成本）或私密高级任务。

安全风险与超越限制

AI代理可能通过注入提示（injection prompt）被促使执行明显禁止的行为。在经济体系中，这可能造成严重损失，类似于市场中的欺诈行为。

不良行为者可能促使代理生成虚假内容、骗取提供者的虚假地址转账，或设置隐藏提示，使评估者总是给出高分。这不仅是Virtuals的问题，而是整个AI代理领域的普遍挑战。

ACP必须设计有效的防御机制，应对这些新兴的恶意行为，确保生态系统的健康发展。

代理人合作的未来

ACP是未来代理人合作模式的原型。虽然仍处于早期，但其表现已远超以往任何系统。

Virtuals押注于系统设计中最古老的策略：在完全掌控之前先崛起。合作创造价值，但也扩大了攻击面。唯一的解决办法是比攻击者更快地适应。

就像过去的QuakeWorld，虽然地图简陋、延迟不稳定，但它打破了局域网的壁垒，证明距离可以被抹去。如今，ACP在实时运行、学习和迭代。

这场竞赛奖励行动——ACP已在赛道上飞驰。初步的成功迹象难以忽视：竞争将推动质量提升同时降低成本，意想不到的代理组合将创造令人惊叹的成果，评估者的反馈将赋予团队一种“肌肉记忆”的分散式能力。

真正的转折点在于：当ACP的输出不仅不同于而且明显优于集中式系统时，集体智慧将真正崛起——一种由数百、数千AI代理人合作孕育的智慧。