乌克兰的多元市场：基辅如何保护国家免受加密货币预测平台的侵害

乌克兰近期对Polymarket的封锁引发了一个关于国家在数字经济中法律权力界限的重要问题。在乌克兰，通信公司被要求封锁该预测平台的访问，该平台允许用户对各种事件的结果进行投注。这一决定是针对200多个赌博相关网站的更广泛运动的一部分。

然而，这一局面显示出更深层的法律矛盾：乌克兰现行的立法框架根本不允许基于Web3的预测平台存在。据数字转型部下属数字经济发展办公室首席法律主任德米特罗·米科拉耶夫斯基介绍，这为所有相关方创造了一个非西方的法律环境。

为什么Polymarket会成为监管机构的目标？

封锁的决定由乌克兰国家电子通信监管委员会（NCSSR）根据国家博彩监管机构PlayCity的建议作出。主要原因是：该平台没有博彩牌照。

但还有另一个因素显然加速了这一进程。Polymarket与俄乌战争相关的赌注金额超过2.7亿美元。这包括预测领土占领和敌对进程的市场。

米古拉耶夫斯基解释道：“我们不能排除战争相关税率的存在引起了监管机构的关注，并加速了阻断的决定。”

更深层的问题：缺乏法律认可

问题远远超出了Polymarket。乌克兰立法根本不承认“预测市场”等明确定义类别的存在。因此，任何允许你使用加密货币进行投注的平台，自动归入非盈利赌博运营商的范畴。

“乌克兰立法中没有’预测市场’这样的内容，”尼古拉耶夫斯基证实。

期待已久的“虚拟资产”法案可能改变现状，允许企业合法使用加密货币。然而，在该法案通过之前，像Polymarket这样的平台仍然处于法律漏洞之中。

“这意味着目前没有合法途径让Web3预测市场在乌克兰境内运作，除非立法变更，”该官员说。

其他平台处于危险之中

情况复杂在于，封锁并不限于Polymarket。其他预测平台如Kalshi和PredictIt未被列入首批封锁网站，但仍处于脆弱状态。

通过按照现行规则进行游戏，PlayCity允许任何公民对涉嫌违反赌博法律的平台提出正式投诉。这意味着即使某个分销商迄今未被发现，也可能对其他预测市场采取类似措施。

用户会找到出路吗？

不过，对于加密预测平台的支持者来说，有好消息：封锁仅针对平台，而非用户。尼古拉耶夫斯基澄清，国家没有法律措施起诉使用VPN访问此类服务或直接参与智能合约的个人。

他说：“我不知道州政府有任何试图禁止公民与去中心化协议互动的行为，”他补充说，他没有看到因绕过阻挡而起诉用户的先例。

我们什么时候能期待变化？

不幸的是，快速立法变革几乎没有希望。尼古拉耶夫斯基强调，任何对赌博定义的调整都应由乌克兰议会采纳，“在军事冲突期间此类修订的可能性极低。”

这使得Web3预测市场长期面临法律空白。在基辅制定数字经济综合监管的同时，乌克兰境内的平台仍将被封锁，用户将被迫寻找替代访问途径。