税收抵押基础的障碍：为什么比特币仍然难以成为支付工具？
在加密货币的世界中，税收政策和抵押机制成为阻碍比特币广泛应用的主要因素。许多国家对使用比特币进行交易设有严格的税收规定，这使得商家和消费者在采用比特币作为支付手段时面临诸多困难。
此外，抵押基础的限制也影响了比特币的流通和使用。例如，某些地区要求用户必须提供高额的抵押品才能进行交易，这增加了使用门槛。
### 主要挑战包括：
- **税收合规难题**：不同国家对比特币的税收政策差异巨大，导致跨境交易复杂。
- **抵押机制限制**：高额抵押品要求限制了普通用户的参与度。
- **监管不确定性**：政策频繁变化使得比特币的支付应用前景充满不确定性。
综上所述，税收和抵押基础的障碍仍然是比特币成为主流支付工具的主要阻碍。只有在政策环境更加明确和友好的情况下，比特币才能更好地融入日常支付体系。

加密行业持续努力寻找让比特币成为日常支付手段的可行途径。然而，最大的障碍并非技术限制，而是对每笔小额交易都征收税款的税收政策。随着某些数字工具对抵押品的要求日益严格，关于加密税收制度公平性的质疑也日益升温。

主要问题：无漏洞的税收规则

Bitcoin Strive的理事会成员Pierre Rochard指出了根本性问题：缺乏对小额比特币交易的de minimis免税政策。目前，无论BTC交易价值多少，均需缴纳税款。这造成了不成比例的行政负担——想象一下，报告一笔价值$2的交易购买咖啡。

专注于政策议题的倡导组织Bitcoin Policy Institute在2025年底也表达了类似担忧。他们强调，对每一笔数字资产交易征税，无论多小，都将比特币从“日常货币”变成了带有高官僚负担的投资工具。

以抵押稳定币为例的有争议的解决方案

美国立法者正在考虑一种歧视性做法：仅对由超额抵押支持的稳定币——即由法币或短期政府证券担保的稳定币——提供de minimis免税。这一提案实际上在加密市场中创造了一个二等体系。

比特币社区对这一提案持怀疑态度。他们认为，仅对全额抵押的稳定币提供优惠是不公平的歧视，且此类规定反而会加剧比特币作为支付工具的采用障碍。

怀俄明州的改革提案

2025年中，怀俄明州参议员Cynthia Lummis——一位支持加密行业的代表——提出了更为平衡的法律草案。她的提案包括对价值$300或以下的数字资产交易提供de minimis免税，年度免税额度为$5,000。

Lummis的提案还包括其他有吸引力的条款：对用于慈善捐赠的加密货币免税，以及对质押或挖矿所得收入的税务申报延迟，直到资产真正出售。这一做法反映了对比特币用户实际互动方式的更深理解。

行业人士的声音：多元的观点

Square的创始人Jack Dorsey公开支持对小额比特币交易的免税。他强调，比特币需要尽快发展成为“日常货币”——不能等待税收制度完善。

与此同时，比特币倡导者、Truth for the Commoner媒体创始人Marty Bent持更批判的立场。他指出，仅对全额抵押的稳定币提供免税是不合理的，且会危及整个加密生态系统。

这场激烈的辩论揭示了更深层次的难题：如何在不造成偏颇抵押体系或让用户承担不成比例税负的情况下，将数字资产融入现有金融体系。明智且公平的税收政策，是开启比特币作为未来支付手段潜力的关键。