Tezos,作为第一层权益证明(PoS)区块链的测试网络,已在其第20次协议升级“Tallinn”中迈出了关键性的一步。这一创新标志着网络验证管理方式的根本转变,消除了过去将验证过程限制在部分验证者(bakers)中的旧限制。现在,Tezos的架构允许所有网络参与者——即“bakers”或验证者——验证每一个生成的区块,而不再由少数节点承担这一责任。Tallinn升级代表了网络性能的一个重要转折点。通过将基础层的区块时间缩短至6秒,Tezos展示了其在速度与安全之间的平衡承诺。据Cointelegraph报道,所引入的变革远远超出了简单的渐进式改进,彻底提升了网络处理交易的基本能力。## 重塑的验证模型:从子集到全面参与Tallinn最具革命性的一点在于它如何突破验证者子集的历史限制。在之前的协议版本中,只有部分bakers可以积极参与区块的验证,这导致效率低下,并集中了共识的权力。而在新的实现中,这一限制性模型被完全消除。这场变革背后的技术方案采用了BLS(Boneh-Lynn-Shacham)加密签名技术,具有一个独特的能力:可以在每个区块中合并多个签名。这一机制允许所有验证者签署每个区块,而不会导致数据的指数级增长。通过在整个bakers网络中均匀分配验证负载,显著减轻了每个节点的压力,为未来更激进的区块时间缩短铺平了道路。## 存储效率:一次量子飞跃除了验证速度,Tallinn还引入了一种地址索引机制,解决了区块链节点的一个长期难题:存储问题。该系统通过消除网络历史中冗余的地址数据,大幅降低了运行在Tezos生态系统中的应用所需的存储空间。项目负责人强调,这一创新将存储效率提升了100倍,这一改进不容忽视。对于开发者和节点运营者而言,这意味着基础设施成本的降低,以及更广泛的参与网络的可能性。## 历史视角:可扩展性竞赛像Tallinn这样的优化措施的紧迫性,源于对区块链网络演变的观察。比特币作为第一代区块链,每10分钟左右产生一个区块,TPS(每秒交易数)仅为7。以太坊在基础层实现了15-30 TPS,显著改善了性能,但仍不足以支持电子商务或日常大规模支付应用。这一限制促使了第二层解决方案的发展。比特币采用了闪电网络(Lightning Network),允许用户在链外进行交易,只在结算时将净余额提交到基础层。以太坊则采用了更复杂的模块化方案,建立了多个L2网络生态系统,将执行、共识和数据可用性层分离,追求架构的灵活性。相比之下,像Solana这样的单体网络将所有功能集成在一层,故意放弃模块化分离,以最大化速度。每种方案都存在优势与折中:模块化提供灵活性但复杂,单体网络承诺速度但牺牲一定的去中心化。Tallinn将Tezos定位于第三类:持续优化第一层PoS模型,而不完全依赖L2解决方案。每次渐进式升级都使Tezos的速度接近于更专业的系统,同时保持其去中心化治理和参与验证的核心理念。---*图示:Tallinn升级带来的架构变化*Tezos的这一系列创新,彰显了其在区块链技术中的前沿地位。通过不断优化验证机制、存储效率和整体性能,Tezos正朝着更高的可扩展性和去中心化目标稳步前行,为未来的应用场景提供了坚实的基础。
Tezos通过Tallinn升级打破有限验证者子集
Tezos,作为第一层权益证明(PoS)区块链的测试网络,已在其第20次协议升级“Tallinn”中迈出了关键性的一步。这一创新标志着网络验证管理方式的根本转变,消除了过去将验证过程限制在部分验证者(bakers)中的旧限制。现在,Tezos的架构允许所有网络参与者——即“bakers”或验证者——验证每一个生成的区块,而不再由少数节点承担这一责任。
Tallinn升级代表了网络性能的一个重要转折点。通过将基础层的区块时间缩短至6秒,Tezos展示了其在速度与安全之间的平衡承诺。据Cointelegraph报道,所引入的变革远远超出了简单的渐进式改进,彻底提升了网络处理交易的基本能力。
重塑的验证模型:从子集到全面参与
Tallinn最具革命性的一点在于它如何突破验证者子集的历史限制。在之前的协议版本中,只有部分bakers可以积极参与区块的验证,这导致效率低下,并集中了共识的权力。而在新的实现中,这一限制性模型被完全消除。
这场变革背后的技术方案采用了BLS(Boneh-Lynn-Shacham)加密签名技术,具有一个独特的能力:可以在每个区块中合并多个签名。这一机制允许所有验证者签署每个区块,而不会导致数据的指数级增长。通过在整个bakers网络中均匀分配验证负载,显著减轻了每个节点的压力,为未来更激进的区块时间缩短铺平了道路。
存储效率:一次量子飞跃
除了验证速度,Tallinn还引入了一种地址索引机制,解决了区块链节点的一个长期难题:存储问题。该系统通过消除网络历史中冗余的地址数据,大幅降低了运行在Tezos生态系统中的应用所需的存储空间。
项目负责人强调,这一创新将存储效率提升了100倍,这一改进不容忽视。对于开发者和节点运营者而言,这意味着基础设施成本的降低,以及更广泛的参与网络的可能性。
历史视角:可扩展性竞赛
像Tallinn这样的优化措施的紧迫性,源于对区块链网络演变的观察。比特币作为第一代区块链,每10分钟左右产生一个区块,TPS(每秒交易数)仅为7。以太坊在基础层实现了15-30 TPS,显著改善了性能,但仍不足以支持电子商务或日常大规模支付应用。
这一限制促使了第二层解决方案的发展。比特币采用了闪电网络(Lightning Network),允许用户在链外进行交易,只在结算时将净余额提交到基础层。以太坊则采用了更复杂的模块化方案,建立了多个L2网络生态系统,将执行、共识和数据可用性层分离,追求架构的灵活性。
相比之下,像Solana这样的单体网络将所有功能集成在一层,故意放弃模块化分离,以最大化速度。每种方案都存在优势与折中:模块化提供灵活性但复杂,单体网络承诺速度但牺牲一定的去中心化。
Tallinn将Tezos定位于第三类:持续优化第一层PoS模型,而不完全依赖L2解决方案。每次渐进式升级都使Tezos的速度接近于更专业的系统,同时保持其去中心化治理和参与验证的核心理念。
Tezos的这一系列创新,彰显了其在区块链技术中的前沿地位。通过不断优化验证机制、存储效率和整体性能,Tezos正朝着更高的可扩展性和去中心化目标稳步前行,为未来的应用场景提供了坚实的基础。