Signature Bank关闭测试Signet平台的韧性，随着加密货币客户的适应，平台展现出强大的抗压能力，确保在各种市场环境下的稳定运行。

当纽约监管机构在2023年3月采取行动关闭Signature Bank时，触发了整个加密货币行业的不确定性。然而，据熟悉情况的消息人士透露，Signet平台——该银行的专有实时支付系统——在机构动荡期间仍然保持其运营状态。现在的问题不再是Signet是否继续运作，而是行业对集中式银行基础设施的信心是否已遭到不可挽回的破坏。

Signet持续运行背后的技术基础

Signet于2019年1月1日上线，作为一个基于区块链的数字支付平台，专为机构加密货币交易设计。该平台在2020年与领先的数字资产托管机构Fireblocks整合后获得了广泛关注，这一合作实现了数字资产的安全转移、存储和发行。当Signature Bank的资产转移到由联邦存款保险公司（FDIC）临时运营的Signature Bridge Bank时，支撑Signet的技术基础依然完好。Fireblocks的CEO Michael Shaulov向行业观察者确认，Signet“看起来在技术上还在正常运行”，Fireblocks方面无需进行任何更改。

随后，一位Coinbase发言人证实，“截至星期二，Signet仍在正常运作，所有过去和未来的客户存款都受到FDIC保险的保护”，强调了尽管母银行关闭，但平台仍受到监管保护。

Silvergate清算为Signature的挑战提供背景

Signature Bank的关闭不能孤立看待。就在几天前，另一家支持加密的金融机构Silvergate Bank已自愿清算其运营，并带走了其Silvergate Exchange Network（SEN）。SEN曾是少数几个提供24/7加密结算能力的替代方案之一，类似于Signature通过Signet提供的服务。

Silvergate的倒闭已经让行业在寻找替代方案方面陷入困境。Signature Bank的关闭进一步加剧了这一挑战，短暂似乎切断了最后几个24/7加密银行选项之一。然而，Signature Bridge Bank将继续运营，Signet保持功能的消息，为依赖该平台全天候结算能力的机构客户提供了关键的生命线。

主要加密公司对Signature中断的应对措施

尽管官方作出保证，几家主要的加密货币公司立即采取措施，减少对Signature依赖的基础设施。USDC稳定币的发行商Circle，作为Signature Bank的客户，宣布将通过BNY Mellon——一家传统银行合作伙伴——进行结算，同时引入“具有自动铸币和赎回功能的新交易银行合作伙伴”。CEO Jeremy Allaire透露，在过渡期间，Circle无法使用Signet进行代币的铸币和赎回。

作为一家上市的加密货币交易所，Coinbase强调业务连续性，同时也展示了其冗余策略。公司高级公共关系经理Natasha LaBranche表示，“Coinbase照常运营”，并提供24/7/365的USDC兑换服务。更具说明性的是，Coinbase的帮助中心列出了四家FDIC保险的银行合作伙伴——Signature Bank、JPMorgan Chase、Cross River Bank和Pathward，表明该交易所在运营中已建立应急预案。

对加密银行基础设施的深层次影响

Signature Bank事件暴露了加密行业对专业金融机构依赖的根本脆弱性。虽然Signet在技术上仍在运行，但平台的运营状态已变得次要，更紧迫的问题是：行业是否应依赖单点故障的银行关系？

Coinbase的声明“我们确实有应急计划和冗余支付通道，以确保我们能继续为客户服务”反映出一课。Silvergate和Signature Bank几乎同时面临的挑战，揭示了加密友好银行集中风险带来的系统性脆弱性。

随着行业的前行，机构加密公司似乎更倾向于建立多银行关系，而不是依赖Signet或任何单一平台。这种向分布式银行关系的转变，或许最终会增强加密的运营韧性，即使这会使机构玩家的即时结算环境变得更加复杂。