知名投资者Kevin O'Leary最近的投资重心发生了显著转变。这位Shark Tank的资深投资人不再聚焦于数字资产本身，而是将目光投向了支撑整个生态的基础设施——特别是云端矿业、数据中心和能源基础设施。他的这一战略转变背后隐含着一个深刻的市场洞察：在加密货币领域，真正的价值不在代币，而在基础设施。## 26,000英亩土地布局：从比特币挖矿到云端矿业的基础设施帝国O'Leary最近披露，他已经掌控了26,000英亩的土地资源，分布在多个地区。其中，13,000英亩位于加拿大艾伯塔省（已公开），另外13,000英亩则分散在其他地点，目前正在获取许可证阶段。这些土地被精心规划用于支撑云端矿业、人工智能计算和云计算基础设施。O'Leary的投资理论相当直白：比特币挖矿和数据中心运营都需要大量的土地和能源资源才能启动。就像房地产开发商不断寻找优质地块建造摩天大楼一样，矿业和AI企业也在做同样的事。但与开发商自己建造不同，O'Leary的策略是获取土地和能源合约，随后将其出租给建造者。他表示："我的工作不是去建设数据中心，而是准备好所有必要的许可证和基础设施，让企业拿来即用。"他的投资组合中已经包括了基础设施公司Bitzero的股份。该公司在挪威、芬兰和北达科他州运营数据中心，提供比特币挖矿和高性能计算服务。这恰恰验证了O'Leary关于云端矿业和数据中心作为战略资产的理念。更加引人注意的是，他声称这些地点的能源合约价值——部分地点的电价低至每千瓦时六美分以下——实际上比比特币本身还要值钱。这意味着，长期来看，能源基础设施的重要性将远超数字资产本身。O'Leary还认为，近三年来宣布的数据中心项目中，大约一半永远不会被建成。他将这种现象描述为"在完全不理解所需条件的情况下抢夺土地"。那些没有提前获得土地和能源保障的企业，最终将无法将宏大计划变成现实。## 机构资本只看两个资产：比特币和以太坊的主导地位与此同时，O'Leary对加密货币市场的更广泛部分变得日益悲观。他声称，真正推动市场的机构资本只对两种资产感兴趣：比特币和以太坊。尽管最近推出的加密ETF吸引了一些零售资本，但在他看来，这些产品对机构投资者而言几乎没有意义。数据支持了这一观点。O'Leary指出，仅拥有这两个头寸就能捕捉加密市场97.2%的波动性——这一统计数据清晰地说明了市场中心化的程度。Charles Schwab最近的报告进一步证实了这一点：在估值约3.2万亿美元的加密货币总市值中，近80%与比特币和以太坊等基础区块链相关联。即便有数千个新项目在争夺关注和投资，市场价值仍然高度集中于这两大网络。至于那些被贬低为"毫无用处的代币"，O'Leary毫不留情地指出它们下跌了60%至90%，并表示这些代币永远不会反弹。这是一个严厉的市场现实：绝大多数替代币的时代已经过去，机构资金和聪慧投资者正在用脚投票。## 监管突破：解锁机构资本进入加密领域的钥匙尽管机构对比特币和以太坊的兴趣已经确立，但O'Leary认为，要推动规模性的机构资本大量涌入，关键取决于美国监管环境的改善。他密切关注目前在美国参议院起草的加密市场结构法案，这个法案可能成为行业的分水岭。然而，他指出了当前法案中一个关键的痛点：禁止在稳定币账户上提供收益的条款。O'Leary认为这一限制对传统银行不公平地有利，同时压制了加密企业的业务模式。这一条款已经促使加密交易所Coinbase在近期撤回了对该法案的支持。O'Leary批评说："这是一个不公平的竞争环境。除非我们允许稳定币持有者获得收益回报，否则这项立法很可能被搁置。"背后的经济利益很大。仅在2025年第三季度，Coinbase就从其稳定币收益产品中获得了3.55亿美元的收入。允许这类收益功能对整个生态的发展至关重要，但当前的监管框架正在阻止这一进展。除了稳定币收益外，其他加密企业还对去中心化金融监管、证券监管和监督规则等其他条款提出了担忧。尽管面临这些障碍，O'Leary仍然保持乐观，相信该法案最终会得到修正。一旦这些限制被解除，他预计机构资本将大幅流向比特币市场，推动采用率的新一轮上升。这一趋势的关键在于，基础设施和云端矿业的投资者——如O'Leary——正在为即将到来的机构资本浪潮做准备。通过控制能源、土地和数据中心资源，他们正在打造一个承载下一波加密资本的基础。而那些被淘汰的代币和项目，将在这一过程中逐渐黯淡下去。
基础设施和云端矿业：Kevin O'Leary解析为何多数加密代币难以翻身
知名投资者Kevin O’Leary最近的投资重心发生了显著转变。这位Shark Tank的资深投资人不再聚焦于数字资产本身，而是将目光投向了支撑整个生态的基础设施——特别是云端矿业、数据中心和能源基础设施。他的这一战略转变背后隐含着一个深刻的市场洞察：在加密货币领域，真正的价值不在代币，而在基础设施。
26,000英亩土地布局：从比特币挖矿到云端矿业的基础设施帝国
O’Leary最近披露，他已经掌控了26,000英亩的土地资源，分布在多个地区。其中，13,000英亩位于加拿大艾伯塔省（已公开），另外13,000英亩则分散在其他地点，目前正在获取许可证阶段。这些土地被精心规划用于支撑云端矿业、人工智能计算和云计算基础设施。
O’Leary的投资理论相当直白：比特币挖矿和数据中心运营都需要大量的土地和能源资源才能启动。就像房地产开发商不断寻找优质地块建造摩天大楼一样，矿业和AI企业也在做同样的事。但与开发商自己建造不同，O’Leary的策略是获取土地和能源合约，随后将其出租给建造者。他表示：“我的工作不是去建设数据中心，而是准备好所有必要的许可证和基础设施，让企业拿来即用。”
他的投资组合中已经包括了基础设施公司Bitzero的股份。该公司在挪威、芬兰和北达科他州运营数据中心，提供比特币挖矿和高性能计算服务。这恰恰验证了O’Leary关于云端矿业和数据中心作为战略资产的理念。更加引人注意的是，他声称这些地点的能源合约价值——部分地点的电价低至每千瓦时六美分以下——实际上比比特币本身还要值钱。这意味着，长期来看，能源基础设施的重要性将远超数字资产本身。
O’Leary还认为，近三年来宣布的数据中心项目中，大约一半永远不会被建成。他将这种现象描述为"在完全不理解所需条件的情况下抢夺土地"。那些没有提前获得土地和能源保障的企业，最终将无法将宏大计划变成现实。
机构资本只看两个资产：比特币和以太坊的主导地位
与此同时，O’Leary对加密货币市场的更广泛部分变得日益悲观。他声称，真正推动市场的机构资本只对两种资产感兴趣：比特币和以太坊。尽管最近推出的加密ETF吸引了一些零售资本，但在他看来，这些产品对机构投资者而言几乎没有意义。
数据支持了这一观点。O’Leary指出，仅拥有这两个头寸就能捕捉加密市场97.2%的波动性——这一统计数据清晰地说明了市场中心化的程度。Charles Schwab最近的报告进一步证实了这一点：在估值约3.2万亿美元的加密货币总市值中，近80%与比特币和以太坊等基础区块链相关联。即便有数千个新项目在争夺关注和投资，市场价值仍然高度集中于这两大网络。
至于那些被贬低为"毫无用处的代币"，O’Leary毫不留情地指出它们下跌了60%至90%，并表示这些代币永远不会反弹。这是一个严厉的市场现实：绝大多数替代币的时代已经过去，机构资金和聪慧投资者正在用脚投票。
监管突破：解锁机构资本进入加密领域的钥匙
尽管机构对比特币和以太坊的兴趣已经确立，但O’Leary认为，要推动规模性的机构资本大量涌入，关键取决于美国监管环境的改善。他密切关注目前在美国参议院起草的加密市场结构法案，这个法案可能成为行业的分水岭。
然而，他指出了当前法案中一个关键的痛点：禁止在稳定币账户上提供收益的条款。O’Leary认为这一限制对传统银行不公平地有利，同时压制了加密企业的业务模式。这一条款已经促使加密交易所Coinbase在近期撤回了对该法案的支持。O’Leary批评说：“这是一个不公平的竞争环境。除非我们允许稳定币持有者获得收益回报，否则这项立法很可能被搁置。”
背后的经济利益很大。仅在2025年第三季度，Coinbase就从其稳定币收益产品中获得了3.55亿美元的收入。允许这类收益功能对整个生态的发展至关重要，但当前的监管框架正在阻止这一进展。除了稳定币收益外，其他加密企业还对去中心化金融监管、证券监管和监督规则等其他条款提出了担忧。
尽管面临这些障碍，O’Leary仍然保持乐观，相信该法案最终会得到修正。一旦这些限制被解除，他预计机构资本将大幅流向比特币市场，推动采用率的新一轮上升。
这一趋势的关键在于，基础设施和云端矿业的投资者——如O’Leary——正在为即将到来的机构资本浪潮做准备。通过控制能源、土地和数据中心资源，他们正在打造一个承载下一波加密资本的基础。而那些被淘汰的代币和项目，将在这一过程中逐渐黯淡下去。