从金本位到比特币：Coinbase CEO 和法国银行行长如何看待加密资产的未来

在一次国际论坛上，Coinbase的布莱恩·阿姆斯特朗与法国银行的弗朗索瓦·维尔鲁瓦·德·加洛激烈辩论。他们观点的碰撞揭示了在加密资产监管和去中心化金融在全球经济中的角色方面的根本分歧。争论的核心点不仅仅是技术，而是未来全球金融体系的架构——曾经以黄金标准作为稳定性锚点。

关于稳定币收益的争论：安全性还是竞争力？

阿姆斯特朗坚持认为，与法币挂钩的代币应为持有者创造收益。在他看来，剥夺人们从自己资产中获得奖励的机会，不仅在经济上不合理，也在伦理上不可接受。此外，他还警告了地缘政治的后果：禁止此类收益的国家将在全球竞争中处于劣势。

Coinbase的CEO举例中国，积极推动其数字人民币的收益保障。如果在美国受监管的稳定币失去支付奖励的权利，这将为其离岸竞争对手创造巨大优势。形成一个悖论：严格的美国监管将把创新推向监管较少的司法管辖区。

维尔鲁瓦·德·加洛持相反立场。法国银行行长认为，稳定币的收益对传统银行体系构成严重威胁。他认为，这些收益应受到限制甚至完全禁止。这也适用于欧元数字货币——由欧盟的中央银行开发，也不应允许向持有人支付收益。

比特币作为黄金标准的替代方案：阿姆斯特朗的愿景

讨论逐渐升华到更根本的层面。阿姆斯特朗提出了一个激进的想法：未来全球金融体系将采用“比特币标准”取代传统的黄金标准。他认为，比特币能够防止纸币贬值，提供一个可靠的价值锚点，就像黄金曾经所做的那样。

“我们正见证一种新货币体系的诞生——比特币标准取代黄金标准，”——Coinbase的总裁如是说。这一表述回溯到经典经济史——黄金曾是货币稳定的保障。按照阿姆斯特朗的逻辑，这一角色应由去中心化的加密货币来承担。

维尔鲁瓦·德·加洛则完全不同。他将法币与民主主权的概念联系起来。货币政策和传统货币，是国家独立的体现。因而，他更信任在民主国家运作的独立中央银行，而非“比特币的私人发行者”。

对此，阿姆斯特朗指出对手立场的悖论：比特币作为去中心化协议，根本没有传统意义上的发行者。因此，它比任何中央银行都更独立。没有任何国家、公司或个人能垄断对比特币的控制。

去中心化的风险：法国和欧洲监管者的立场

维尔鲁瓦·德·加洛未直接回应阿姆斯特朗的反对意见，而是集中表达担忧。他最关心的是：稳定币和代币化资产在没有国家监管的情况下，可能带来严重的政治和经济风险，尤其是在发展中国家。

法国银行行长指出，无监管的创新会带来信任问题。首要威胁是：私有化货币职能，丧失国家主权。如果私营数字货币占据市场主导地位，整个司法管辖区可能依赖外国发行者。这不仅关乎法国，也关乎整个欧洲，金融自主性被视为政治独立的关键要素。

美国的加密立法：CLARITY与行业未来

论坛上的争论产生了实际影响。美国参议院暂停了关于加密货币监管的法案——CLARITY的审议。几小时后，Coinbase公开反对禁止稳定币收益的提案，暂停了审议。

阿姆斯特朗的立场很明确：美国的加密立法不应禁止稳定币发行者之间的竞争。这关乎市场、公平和经济效率。而欧洲的做法——由维尔鲁瓦·德·加洛代表——则完全相反：国家应积极保护其货币职能的垄断。

这两种观点的对立，定义了当前加密立法的格局。未来世界会遵循阿姆斯特朗所设想的新一代黄金标准逻辑，还是像维尔鲁瓦·德·加洛所担心的那样，国家会加强控制，担心失去金融主权？这个问题的答案，将对加密生态系统和全球金融秩序的未来产生深远影响。