EDITORIAL | Safaricom Tech Stack is Upgrading to Double Capacity to 8,000 TPS – How it Compares to Blockchain Tech Stack

Safaricom的M-PESA平台正在进行重大升级，以应对前所未有的交易量——计划在2026年底将其当前的峰值容量从每秒4000笔交易（TPS）翻倍至8000 TPS，期间的里程碑定为2026年4月达到6000 TPS。

在接受Kenyan WallStreet的采访时，Safaricom详细介绍了其技术架构以及M-PESA的运营方式。

为了更直观地理解：

• 在2015年，当M-PESA运行在本地基础设施上时，最高处理能力仅为每秒616笔交易。
• 如今，凭借云原生的主动-主动架构，它支持：
  • 高峰时每秒4000笔交易
  • 大约每分钟24万笔交易
  • 每小时约1440万笔
  • 每天约3.456亿笔
  • 每月约105亿笔
  • 按照364天计算，年交易量估计达1258亿笔

这一演变代表了一次以需求预测为驱动的战略升级——不仅仅是被动扩容——确保即使在非高峰时段也能保持强劲性能，例如周末凌晨1点的300 TPS。

在基础设施方面，M-PESA现已利用超过700台服务器，分布在三个环境中——一个用于生产，两个用于灾难恢复。这种结构实现了在四分钟内无缝切换流量。其数据库系统已从16核升级到64核，并引入分片技术以提升性能和可靠性。此外，平台支持45,000个集成，拥有10万名开发者，接口超过十个内部系统，包括Zidisha和Fuliza等服务。

Safaricom每月进行近两次系统升级，且不影响正常运行——在一个即使一分钟的宕机都可能影响24万客户请求的系统中，这一点尤为关键。

区块链与M-PESA架构的关键差异与相似点

1.) 集中化

• M-PESA是由Safaricom维护的中心化系统。交易验证、账本更新和系统控制通过中心服务器和受控基础设施管理。
• 区块链是去中心化网络，多个节点共同验证和记录交易。没有单一控制点或故障点。

2.) 吞吐量与扩展性

• M-PESA通过云原生的分片基础设施实现了从几百到几千TPS的扩展——展现出令人印象深刻的水平扩展能力。
• 区块链，尤其是比特币或以太坊等公共链，常因共识机制而面临速度限制，通常处理10到数百TPS。一些权限链或Layer-2网络可以实现更高的吞吐，但难以达到M-PESA的实时需求。

3.) 不可变性与信任

• M-PESA依赖垂直信任——系统由受监管的知名实体（Safaricom）运营，后台账本和基础设施都经过严格管理。
• 区块链强调不可变账本和基于共识的信任。一旦交易被验证并加入账本，就极难更改，这在无需信任的多方场景中尤为重要。

4.) 容错能力与弹性

• M-PESA通过地理冗余实现弹性：三个环境、快速故障转移和几分钟内的流量重路由，保障系统连续性。
• 区块链天生具有抗故障能力——单个节点故障不能阻止系统运行，但如果网络分区或共识攻击（如51%攻击）发生，可能会带来风险，尤其是在去中心化程度不足或安全措施不充分的情况下。

5.) 安全性与隐私

• M-PESA通过受控环境、内部保护措施和受监管的访问权限保障数据安全——提供适合零售金融服务的隐私保护。
• 区块链提供透明性和伪匿名性：交易可以公开可见，但除非使用隐私增强型区块链或权限网络，否则可能引发隐私担忧。

6.) 升级频率与灵活性

• M-PESA展现出快速敏捷的特性——几乎每月两次升级，同时保持高可用性。
• 区块链升级通常需要网络参与者达成共识（硬分叉或软分叉），实施较慢且更复杂，尤其是在公共链上。

总结表：M-PESA与区块链对比

M-PESA展现了一个大规模可扩展、高可用、由中心管理的数字货币系统——年交易量超过1250亿笔，具备企业级的正常运行时间和弹性。其架构以速度和可靠性为核心，与区块链的去中心化、透明账本模型有显著不同。

在需要实时零售交易且由可信运营商管理的场景中——如M-PESA——中心化系统提供了更优的性能、灵活性和用户体验。而区块链则在去中心化、不可变性和无需信任验证的环境中具有优势。

敬请关注BitKE加密市场动态。

加入我们的WhatsApp频道了解更多信息。