Pantera Capital 以 $75 百万美元的B轮融资支持 Novig 体育博彩挑战者

新一波事件合约平台正在重塑粉丝的投注方式，Novig体育博彩崭露头角，成为对抗既有预测市场的资金雄厚的挑战者。

Novig筹集7500万美元，挑战Kalshi和Polymarket

随着预测平台Kalshi和Polymarket吸引投资者和监管机构的关注，专注于体育的创业公司Novig获得了7500万美元的新资金，以与他们竞争。这轮由区块链风险投资公司Pantera Capital领投的B轮融资，将Novig的估值提升至5亿美元，彰显了市场对以体育为中心的预测产品日益增长的兴趣。

然而，该公司正进入一个竞争激烈的领域。Kalshi和Polymarket已确立自己作为事件合约的主要平台地位，而监管机构仍在审查预测市场在多大程度上可以涉足类似传统赌博的领域。

从最高法院裁决到预测市场的繁荣

美国的体育博彩曾一度受到严格限制。2018年最高法院的一项关键裁决改变了这一局面，允许各州合法化对足球、篮球和棒球等主要联赛的投注。这一裁决引发了全国范围内的受监管体育博彩平台的推广，并为新型金融式投注产品打开了大门。

此外，Kalshi在2024年的法院胜诉扩大了预测市场可以合法列出的合约范围。平台迅速将范围从天气和娱乐结果扩展到政治、宏观事件和体育。如今，Kalshi的绝大部分交易量来自体育合约，尽管一些美国州正试图限制或关闭体育相关市场。

尽管如此，Novig的定位并非围绕监管胜利，而是围绕消费者信息：其创始人表示，现有的选择通过高额费用和不透明的定价剥削用户。

Novig的理念：点对点，而非对抗庄家

“我们创立这家公司，是因为我们觉得体育博彩存在问题，”联合创始人Jacob Fortinsky告诉《财富》。“我们从一开始的使命，就是打造一个真正为现代体育赌徒设计的平台，以最用户友好、最具吸引力和最有利润的方式。”

Fortinsky于2021年在哈佛大学大四期间开始开发Novig，联合创始人Kelechi Ukah也在同期加入。两人于次年进入创业加速器Y Combinator，旨在打造一个技术先进、交易风格的体育平台，同时预测市场的监管环境仍不确定。

然而，这一环境充满风险。2022年，基于区块链的Polymarket被禁止为美国用户服务，原因是监管机构认定其提供未经许可的投注产品。这一案例凸显了任何在赌博与金融市场之间模糊地带运营的平台所面临的风险。

监管演变与向CFTC监管的转变

最初，Novig选择了在科罗拉多注册为受监管的体育博彩运营商的传统路径。随后，为了扩大影响范围并遵守州法规，转而采用抽奖式模型。然而，这两种方式都未能使Novig在全国范围内运营，抽奖结构也引发了州监管机构的新法律阻力。

目前，Novig正申请在商品期货交易委员会（CFTC）监管下运营。Fortinsky表示，他希望在大约六个月内完成监管审批流程，这将使平台更明确地归入金融市场框架，而非被视为赌场式的体育博彩。

在他的论点中，Fortinsky认为，Novig的事件市场不同于FanDuel等传统运营商。由于交易是点对点匹配，用户不是在对抗庄家。从理论上讲，这种结构应能为活跃的体育交易者提供更优的价格。

费用、“vig”和Novig的免佣金模式

Novig认为其与Kalshi最明显的差异在于成本。该创业公司认为，Kalshi的收费结构使得频繁或小额交易的参与者难以承受交易成本。而Novig对零售交易者实行免佣金，这也是其品牌的特色：名字“Novig”源自“vig”，即传统体育博彩收取的抽成。

不同于通过客户费用获利，Novig计划向提供流动性的机构参与者收取费用。这意味着普通用户的交易大多是在与所谓的“聪明钱”对抗，而非与中心化的庄家对赌。不过，Fortinsky表示，约20%的Novig赌客可能会盈利，他形容这一比例“仍然令人沮丧”，但远高于现有平台的平均赢率。

在Fortinsky看来，这种结构让Novig体育博彩平台更像一个金融交易所，而非赌场，从而使公司与最活跃用户的利益更加一致。

为体育迷打造，而非加密原生用户

从根本上讲，Fortinsky认为，Novig是为体育迷量身定制的。Kalshi和Polymarket最初强调政策、宏观事件和小众话题的合约，后来才扩展到体育。而Novig则将自己定位为纯粹的体育产品，底层采用金融市场机制。

“我们公司的基本假设是，普通体育迷更可能使用一个品牌和产品都真正以体育为核心的应用，而不是以加密或南美战争为主题的应用，”Fortinsky表示。此外，公司还押注于更简洁的用户体验和更紧凑的差价，将吸引那些已经密切关注数据和赔率的严肃粉丝。

这种方法是否对体育文化更健康，仍是一个悬而未决的问题。批评者以及一些州当局认为，现代预测平台实际上是赌博的另一种包装，带来成瘾和消费者保护的担忧。

赌博还是金融交易？伦理与法律的辩论

Fortinsky拒绝将Novig简单归类为另一家博彩店。“归根结底，金融交易和赌博正逐渐融合，”他说。“用口语来说，我们当然不认为我们在做赌博。”在他看来，体育投注正成为一种更广泛的风险行为，从期权交易到幻想比赛。

这种区别可能看似微妙，但一些监管者认为，事件合约属于金融监管范畴，而非纯粹的游戏。CFTC主席Michael Selig最近在《华尔街日报》发表的观点文章中指出，这类市场完全属于其监管范围，并且可以“发挥合法的经济功能”。如果这一立场得到巩固，将为像Novig这样的平台提供更清晰的运营路径。

然而，运动员和联盟参与的伦理界限依然模糊。Fortinsky坚持认为，对于许多粉丝来说，进行小额、理性的投注只是他们现有粉丝身份的延伸，而非另一种恶习。

粉丝体验的变化与未来展望

对Fortinsky而言，体育投注不仅关乎盈利，更关乎增强参与感。“对许多体育迷来说，它能加深他们的参与感、享受和粉丝体验，”他说。对他来说，核心问题不在于投注本身，而在于目前由赌场相关运营商主导的“商品化产品”，他们试图最大化收益，却牺牲了粉丝。

Novig相信，点对点的市场结构、以体育为核心的品牌定位以及对零佣金的支持，可以在竞争激烈的市场中找到一席之地。然而，其成功将取决于应对不断变化的监管环境、与Kalshi和Polymarket等既有玩家的差异化，以及说服用户认为结果交易更像投资而非赌场游戏。

总之，由Pantera Capital领投的7500万美元B轮融资，使Novig成为美国体育预测市场中的重要新晋者，但其长期影响将取决于监管、用户采纳以及投注与交易界限的持续模糊。