托马斯·马西（Thomas Massie）是少数批评特朗普关于战争权力的共和党人之一：“这不是‘美国优先’”

国会的关键成员正要求对一项限制总统唐纳德·特朗普对伊朗军事行动的战争权力决议进行快速投票，除非政府赢得他们的批准，否则将限制其行动。他们警告这可能是一场潜在非法的行动，风险将美国卷入更深的中东冲突。

推荐视频

众议院和参议院都已在周六空袭之前草拟了这样的决议。现在，他们准备在下周展开一次罕见的战争权力辩论，这将成为对特朗普单方面采取军事行动而未获得国会正式授权的决定的公投。

“特朗普总统从美国多年来在伊朗的干涉和中东的永恒战争中学到了什么吗？”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩（Sen. Tim Kaine）表示，他是两党合作努力的领导者。他说对伊朗的空袭是“一个巨大的错误”。

在众议院，代表罗·卡纳（D-Calif.）和托马斯·马西（R-Ky.）要求国会就他们的两党措施进行公开投票。“国会必须在周一召开会议投票，”卡纳说，“以阻止这一切。”

马西抨击特朗普自己的竞选口号，并表示：“这不是‘美国优先’。”

但大多数共和党人，尤其是他们的领导人，欢迎特朗普对伊朗的行动。许多人引用该国长期以来的核计划和导弹能力，认为需要军事回应。

“干得好，总统先生，”南卡罗来纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆（Sen. Lindsey Graham）说。“当我观察和监控这次历史性行动时，我对特朗普总统决心成为和平使者的决心感到敬畏，但归根结底，这是邪恶的最大噩梦。”

战争权力辩论考验国会

政府决定与以色列合作发起似乎是无限期的联合军事行动，旨在改变德黑兰政府，这在深刻和戏剧性地考验宪法中的权力分立原则。几乎两个月前，特朗普下令对委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗发动空袭，推翻了他的政权。

虽然总统作为总司令有权自行进行某些战略军事行动，但宪法赋予国会宣战的权力。在2003年3月伊拉克战争开始之前，共和党总统乔治·W·布什曾长达数月推动获得国会授权。对伊朗的投票未曾尝试，去年夏天对伊朗的空袭后，参议院试图阻止特朗普行动的努力也失败了。

关于战争权力的国会辩论大多是象征性的。即使一项决议在两党分裂的国会中通过，特朗普也可能会否决，而国会也没有获得推翻否决所需的三分之二多数。国会经常未能阻止其他美国军事行动，包括在对委内瑞拉的参议院投票中，但投票记录作为公开记录存在。

共和党领导人支持特朗普的行动

众议院议长迈克·约翰逊（Mike Johnson）代表该党长期以来的观点作出回应。他表示，伊朗正面临“其邪恶行为的严重后果”。

约翰逊（R-La.）说，众议院和参议院的领导人以及各自的情报委员会在本周早些时候已详细获悉，军事行动“可能变得必要”，以保护在伊朗的美国军队和公民。他表示，他已从国务卿马克·卢比奥（Marco Rubio）那里获得最新消息，并将与特朗普和国防部保持“密切联系”，以便“随着行动的推进”。

参议院多数党领袖约翰·图恩（John Thune，R-S.D.）称赞特朗普“采取行动遏制这些威胁”。

图恩表示，他期待政府官员向所有参议员作简报——这是表明立法者希望获得更多关于特朗普计划的答案。

民主党警告空袭非法

许多民主党人认为此次行动非法，称宪法赋予国会唯一的宣战权。对他们来说，政府未能阐明其理由或军事行动的计划，以及事后安排。

参议院外交关系委员会成员克里斯·范霍伦（Chris Van Hollen）表示，总统已发动“非法的政权更迭战争，针对伊朗”。

“这不会让我们更安全，只会损害美国及其利益，”范霍伦（D-Md.）在社交媒体上说。“参议院必须立即就战争权力决议进行投票，以阻止它。”

纽约民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）表示，虽然伊朗是“恶劣的行为者，必须被强烈对抗”，但鉴于其人权侵犯和对美国及盟友的威胁，政府“必须寻求授权进行先发制人的军事行动，这构成战争行为”。

纽约参议员查克·舒默（Chuck Schumer），民主党领袖，要求立即向国会简报政府的计划。

“伊朗绝不能获得核武器，但美国人民不希望在国内问题如此多的情况下，再陷入另一场无休止且代价高昂的中东战争，”他说。

美联社记者玛丽·克莱尔·贾洛尼克（Mary Clare Jalonick）和马特·布朗（Matt Brown）为本报道贡献。

加入我们，参加2026年5月19日至20日在亚特兰大的《财富职场创新峰会》。新时代的职场创新已然到来——旧的策略被重新书写。在这个独家的高能活动中，全球最具创新精神的领导者将聚集一堂，探讨人工智能、人性与战略如何融合，再次重塑未来的工作。立即注册。