加密资产为纽约高净值离婚案件带来昂贵的复杂性

作者：Yonatan Levoritz，Levoritz律师事务所创始律师

涉及高净值客户的离婚案件通常也涉及各种资产。对于参与此类案件的律师来说，这意味着资产分割不仅仅局限于银行账户和房地产，还包括股票期权、版税和艺术品等资产。

随着加密货币和其他数字资产的普及，它们也被加入到高净值离婚中常需确认和分割的资产清单中。但加密货币的特殊性质为离婚案件带来了独特的挑战。

解开高净值离婚案件中的财务迷宫

要充分理解加密货币给高净值离婚案件带来的挑战，首先需要了解律师必须应对的复杂流程，以解开财务迷宫并确保公平的结果。该流程高度依赖法医发现，旨在通过识别所有相关资产，提供完整的财务全景。这个过程具有挑战性，因为资产可能由机构、司法管辖区或通过名义所有权或受益所有权的形式持有，以限制税务责任。

如今，律师和协助他们处理高净值离婚的财务专业人士开始使用人工智能（AI）帮助识别隐藏资产的存在及追踪其位置。例如，AI可以分析财务数据，识别“生活方式不一致”之处，从而指向未申报的收入来源。

一旦资产被识别，就必须进行资产估值。如果涉及的资产流动性较差，必须先出售才能确定其价值，这会带来特别的挑战。

加密货币在识别和估值中的独特挑战

加密货币设计之初就具有高度透明性。区块链上的交易会创建不可篡改的记录，显示资金流动和所有权变更。

然而，加密货币也常常是伪匿名的。加密货币所有者通常通过假名隐藏身份，这使得律师在将加密货币纳入离婚财产分割之前，常常面临确认所有权的艰难任务。

识别数字资产所有权的努力通常从识别传统金融机构与加密交易所之间的联系开始。这类工作可能涉及区块链取证分析师的协助，他们受过追踪数字资产流向的培训，律师可能依赖他们提供专家证词，以证明伪匿名账户可以可靠地关联到案件中的某一方。

律师还可能依赖数字取证专家，他们可以识别有人使用手机或其他设备访问加密交易所的迹象。这些专家通常采用所谓的“零信任审计”方法，假设记录中隐藏有需要揭示的数据。

希望区块链取证分析师和数字取证专家能找到通向特定交易所的数字线索。到那时，法院可以传唤相关账户的记录，以确定是否应将其持有的资产纳入离婚程序。

一旦数字资产被识别和锁定，律师面临的挑战是确保其价值被正确评估。如果双方都不怕风险，可以通过平等分割加密钱包来解决，但如果一方更为保守，想要交易资产，加密货币的高波动性就会成为影响因素。

虚拟资产估值专家在高净值离婚程序中变得越来越重要，因为他们能在确定数字资产的公平市场价值方面提供专业帮助。如果资产流动性差，比如被质押的加密货币，资产估值专家可以帮助确定应适用的折扣，考虑到其缺乏市场性。

法院和离婚程序正逐步适应加密货币的纳入

我在处理高净值离婚案件的经验告诉我，法院在发现加密货币方面变得更加宽容。我也看到，法院对试图隐藏加密资产的当事人采取了更严厉的态度。

关于加密资产的分割，我建议客户优先获得更稳定的资产。如果配偶想用房地产换取加密货币，我会建议让他们去做。加密货币可以在市场调整时再次购买，比如2026年2月底发生的那次调整。

虽然加密货币为高净值离婚案件带来了复杂性，但它并没有改变相关人员的最佳实践。为了保护自己，面临离婚诉讼的人应整理一份资产和负债清单，用以确认净资产，并判断哪些资产可以在过程中实际交易。

他们还应确保聘请具有丰富经验和专业知识的律师，能够应对高净值离婚中的复杂细节。到2026年，这意味着要与熟悉数字资产带来的复杂性、并且拥有追踪和估值这些资产的专家资源的律师合作。

作者简介

—— Yonatan Levoritz 是Levoritz律师事务所的创始律师，于2005年3月获得纽约州律师执照。从一开始，他就选择了一条不同的道路——拒绝流水线式的法律实践模式，转而采用以客户为中心的整体服务理念，平等对待每一个案件，无论其规模大小。在其职业生涯中，他主要专注于婚姻和家庭法，因处理具有挑战性和高资产的离婚及监护案件而声名鹊起，包括上诉和复杂的财产分割案件。

免责声明

本文由Yonatan Levoritz撰写，仅代表个人观点，不构成法律或财务建议。离婚程序中的法律结果因司法管辖区、案件事实和司法解释而异。加密资产具有高度波动性和复杂的估值难度，涉及离婚诉讼的个人应在披露或分割数字资产前咨询合格的法律和财务专业人士。