🍀 Spring Appointment, Lucky Draw Gifts! Growth Value Issue 1️⃣7️⃣ Spring Lucky Draw Carnival Begins!
Seize Spring Luck! 👉 https://www.gate.com/activities/pointprize?now_period=17
🌟 How to Participate?
1️⃣ Enter [Plaza] personal homepage, click the points icon next to your avatar to enter [Community Center]
2️⃣ Complete plaza or hot chat tasks like posting, commenting, liking, and speaking to earn growth value
🎁 Every 300 points can draw once, 10g gold bars, Gate Red Bull gift boxes, VIP experience cards and more great prizes await you!
Details 👉 https://www.gate.com/announcements/article/
Paradigm 打破过去的局限,筹集 15 亿美元投资于人工智能和机器人技术
消息如炸弹般震惊风险投资市场:全球最大的加密货币专业基金之一Paradigm于2026年2月28日宣布正在募集一只最高达15亿美元的新基金。其不同之处在于?焦点不再仅仅是加密货币。人工智能、机器人技术和尖端科技如今共同登上舞台。这一扩展并非巧合,而是对多年来逐渐浮现的算术问题的回应。
数字的困境:资金增长但项目萎缩
从简单的数学开始。Paradigm管理着127亿美元的资产。看起来令人印象深刻。但看看其基金的轨迹:2021年筹集了25亿美元——创纪录的加密基金规模。三年后,2024年,仅筹得8.5亿美元。下降并非反映募资能力不足,而是揭示了截然不同的事实:加密货币市场无法提供足够的机会吸收如此高的资金量,从而维持预期的回报。
2025年行业的数字讲述了这个故事。全球风险投资在加密货币的总投资达到了498亿美元——创纪录的交易量。但转折点在于:风险投资的交易次数大约下降了60%,从约2900笔降至仅1200笔。资金在增加,而机会在减少。基金现在将资本集中在少数几次巨额融资,而非分散在数百个初创项目中。
对于小型和中型基金来说,这或许还可以管理。但对Paradigm而言,这是一个结构性问题。拥有127亿美元待配置的投资组合,越来越难找到足够大的早期项目,以稀释资金规模并保持合理的回报预期。
FTX的阴影:研究不足时的后果
要理解这个15亿美元新基金,必须回溯到2022年11月。当时,Sam Bankman-Fried创立的FTX帝国在几天内崩塌,造成无数机构的巨大损失。Paradigm曾记录了2.78亿美元的账面投资,一切归零。
对于一家以“研究导向”和技术先进著称的精英机构来说,这不仅仅是坏账。这是一次公众判断失误,必须向有限合伙人(LP)、市场和自身作出解释。
事后看来,情况似乎有些奇怪。2023年,观察者注意到Paradigm官网悄然发生变化:所有“crypto”和“Web3”相关词汇被删除,取而代之的是更中性的表达:“技术投资”。没有正式宣布这次调整,社区发现并质疑一切。
LP的警觉是真实的:Paradigm是否退出了加密市场?联合创始人Matt Huang不得不公开亮相。他表示Paradigm“从未像现在这样热衷于加密”,但补充了一个关键细节:“人工智能的发展如此显著,不能被忽视。将AI和加密视为零和竞争的说法是流行的叙事,但不正确。两者都非常有趣,且存在大量重叠。”
当时,这显然是一种战略性辩护。但放在今天来看,实际上内部已经在回应一个被迫提出的问题:未来十年,应该押注什么?
Matt Huang:两年在交叉点布局
如果只看今天的官方公告,Paradigm的转变似乎突如其来。但过去两年,Matt Huang的行动讲述了完全不同的故事。
2024年,Paradigm投资了5000万美元于Nous Research,一家专注于大规模开源语言模型研发的AI基础设施公司。这不是探索性试点投资,而是结构性承诺。
几个月后,Paradigm与OpenAI联合推出了EVMbench——一款测试工具,用于评估不同AI模型在检测和修复智能合约安全漏洞方面的能力。在这里,加密货币的基础设施与AI能力评估相结合,将两个领域放在了同一舞台。
与此同时,Huang还在打造另一家公司:Tempo。一个稳定币支付基础设施,完美契合他作为Stripe董事会成员的身份。2025年,Stripe与Paradigm建立战略合作关系,推出了自己的稳定币支付产品。
联系这些点:Matt Huang并非打算“进入AI”。他已经在AI与加密的交叉点布局了至少两年。既没有孤立押注AI,也没有孤立押注加密,而是在这两股浪潮即将碰撞的关键时刻,提前布局。
为什么是AI×Crypto,而非纯粹转向AI?
这里存在市场叙事中的一个常见误区。Paradigm进入AI,并不意味着与a16z或Sequoia在相同项目上直接竞争。如果只是这样,就没有任何优势:整体AI领域早已被传统风险投资巨头占据,资金更雄厚、资源更丰富。
Paradigm的真正逻辑不同:它不争夺整体AI市场,而是专注于尚未被其他人充分察觉的交叉点。
AI代理是当下最炙手可热的概念之一。这些能够自主执行任务的智能代理已开始取代人类:在搜索、编程、数据分析、行政流程中。但它们面临一个根本性问题,至今尚未完全解决:资金。
当AI代理需要支付、接收资金或转账时,用什么工具?PayPal?传统银行账户?这些系统为人类设计,要求手动验证和授权,不适合机器自主执行。
但稳定币可以。智能合约可以。可编程货币可以。这正是Huang的洞察:这两条线——自主AI和加密支付基础设施——终将融合。当融合发生时,布局在两端的参与者将获得指数级回报。
LP现在需要听到的故事
有一件事不能忽视:Paradigm的LP——信任其资本的机构和个人——看到2021年筹集的25亿美元缩减到2024年的8.5亿美元。这种巨大差异需要一个令人信服的叙事。
说“我们将继续投资早期加密项目”已成为习以为常的故事,难以说服2026年15亿美元的目标。而“利用加密生态系统的技术优势,进入最热的AI和机器人技术时代”——这个叙事更具说服力。
2025年,全球风险投资的61%流向AI领域,总额约2587亿美元。这是当前风险投资的最大池子。Paradigm的新基金是一个聪明的动作:从这个溢出的湖中取水,而不是被困在逐渐缩小的湖泊中。
对LP而言,这是一个更宏大的故事,更具增长逻辑的理由,支撑他们做出新的资本承诺。
Matt Huang的沉默有力
回到2023年。当Huang被迫澄清官网的调整时,他曾说过一句话,当时听起来像是战术性辩护:“AI和加密不是零和竞争。”
如今,这句话被视为预告。Paradigm花了三年时间从FTX的灰烬中恢复。它没有选择最舒适的路径——缩减规模、专注于加密、等待下一轮牛市——而是选择了更具挑战性但潜力更大的道路:押注AI与加密的碰撞,在两个领域同时布局。
Huang尚未对今日《华尔街日报》的报道作出公开回应。但他的Tempo仍在建设中,Nous Research持续运营,EVMbench也已推出。
他已无需多言。这些行动已传达一切。